Адвокат по нарушению пдд

Нарушение ПДД

В случае нарушения правил дорожного движения составляется административный протокол, в котором указываются все обстоятельства правонарушения. При оформлении протокола будет очень полезно получить профессиональный совет от юриста, чтобы сведения в документе не усугубили сложившуюся ситуацию.

Поскольку законодательство в данной области часто обновляется, самостоятельно отследить поправки и действовать в рамках закона довольно сложно. Обращение за помощью в нашу компанию – подходящее решение для тех, кто ценит свое время и нервы.

Особенности юридической помощи

Поддержка специалиста при нарушении правил дорожного движения необходима, в первую очередь, для предотвращения процессуальных ошибок и ложных обвинений. Случаи, когда инспекторы ГИБДД действуют неправомерно при оформлении протокола, являются довольно распространенными.

Заполняя протокол о правонарушении важно разбираться в определенной специфике, что поможет избежать дополнительных проблем. Некорректное действие после нарушения правил дорожного движения может стать причиной выбора более серьезной меры пресечения.

Какую помощь предлагают юристы

Наши специалисты способны урегулировать любые проблемы, связанные с нарушением правил дорожного движения. В частности, юристы предлагают следующие услуги для защиты ваших законных прав и интересов:

1. Проведение консультации в формате телефонного звонка до момента оформления протокола об административном правонарушении.
2. Советы относительно вашего поведения при общении с сотрудником госинспекции.
3. Представительство в ГАИ.
4. Помощь в организации профессионального освидетельствования на употребление алкоголя и наркотических веществ.
5. Выявление всех возможных неправомерных действий со стороны прочих участников ДТП, которое произошло вследствие нарушения правил дорожного движения.
6. Обеспечение защиты при рассмотрении административного дела в суде или урегулировании в досудебном порядке.

Своевременно воспользовавшись услугами квалифицированного юриста, вам удастся решить любую спорную ситуацию, возникшую при нарушении правил дорожного движения. Специалисты с практическим опытом в данной сфере помогут минимизировать меру пресечения или избежать наказания даже в неоднозначных случаях!

Источник: http://urist-1.ru/narusheniye-pdd

С помощью адвоката обжалуем штраф за нарушение пдд |

Первое с чего начинается заявление, это с того обстоятельства, какого числа и кем был составлен в отношении Вас протокол об административном правонарушении, необходимо указать серию протокола, если сразу вынесено постановление по данному правонарушению, указываем и номер постановления. Далее описываем суть административного правонарушения, место, время, марку Ваше автомобиля, на котором осуществляли движение, государственный номерной знак.

В данном случае, как пример, возьмем проезд на красный сигнал светофора, т.е. нарушение п. 6.15 Правил дорожного движения, ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях. В заявлении утвердительно заявляем о несогласии с административным правонарушением, которое подлежит отмене.

Обращаем внимание, на каком расстоянии от указанного, в административном протоколе месте находились сами сотрудники ГАИ, могли ли они объективно просматривать и оценивать обстановку, не была ли ограничена их зона видимости деревьями, не создавал ли помехи движущийся на встречу транспорт.

Особое внимание обращаем на то обстоятельство, что начиная движение через перекресток был зеленый мигающий сигнал светофора, указываем скорость движения, это необходимо для того, что если скорость движения была небольшая, как пример 30 километров в час, причиной этому, возможно плохое покрытие дороги и большое количество выбоин и ям, то проезд через перекресток был закончен при загорании красного сигнала светофора, что согласно пункта 6.2. ( зеленый мигающий разрешает движение, но информирует о том, что в скором времени будет включен сигнал, который запрещает движение), также ссылаемся на п. 13.7. правил (водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде).

Далее ссылаемся на п. 20, Приказа МВД России от 02.03.2009 № 185 “Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения”, пункт 2.1.1 ПДД.

Согласно данному приказу и ПДД, во время обращения к водителю сотрудник Госавтоинспекции МВД обязан поздороваться, сообщить о причине остановки транспортного средства и суть совершенного правонарушения, четко и ясно представиться, назвать свою должность, звание и фамилию.

После чего потребовать передачу водителем удостоверения на право управления транспортным средством, регистрационный документ на транспортное средство, а также полис обязательного страхования гражданско – правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств для проверки.

Как правило, данные требования приказов сотрудники ГАИ никогда не придерживаются. Описываем поведение сотрудника ГАИ после Вашей остановки.

Во время составления административного протокола обращаем внимание на доказательства, подтверждающие действительность совершенного Вами правонарушения, согласно ст. 26.

2 КоАП (доказательствами в деле о административном правонарушении есть любые фактические данные, на основе которых должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом о административном правонарушении, объяснениями лица, которое привлекается к административной ответственности, потерпевшим, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, показаниями технических приборов, которые имеют функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, которые используются при надзоре за выполнением правил, нормы и стандартов, которые касаются обеспечения безопасности дорожного движения. Требуем предоставления возможности написания объяснения по существу на отдельном листе, так как в отведенном, в протоколе месте, невозможно отразить свое несогласие. В объяснении указываем свидетелей, если они были, которые подтвердят Вашу невиновность. Настаиваем на отобрании объяснения и у них. Данное требование предусмотрено ст. 28.2 КоАП. Отображаем также и то обстоятельство, что в нарушение ст. 49 Конституции РФ (Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.). Не забываем указать и ст. 48 Конституции РФ (каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи), ст. 25.1 КоАП (лицо, привлекаемое к административной ответственности имеет право: знакомиться с материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства; при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, который по закону имеет право на представление правовой защиты лично или по доверенности юр. лица.) Указываем, что в этом было отказано.

При вынесении сотрудникам ГАИ постановления об административном правонарушении, ссылаемся на ст. 4.1 КоАП (при наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степень вины, имущество, обстоятельства которые смягчают и отягощают ответственность), требуем о переносе рассмотрения дела, с целью подготовки и обращения за помощью к адвокату.

Источник: https://5898523.ru/s-pomoshhyu-advokata-obzhaluem-shtraf-za-narushenie-pdd/

Нарушение правил дорожного движения | ст. 264 УК РФ | помощь адвоката

   Как следует из приведённого выше сравнения, если Вы нарушили правила дорожного движения, то  участие адвоката при допросе в полиции Вам будет необходимо, поскольку он поможет Вам правильно сориентироваться в деле и давать те показания и пояснения, которые будут подтверждать выбранную линию защиты.

Внимание: смотрите видео, как защититься в составе преступления 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения) и подпишитесь на бесплатное видео в нашем канале уже сегодня

Какую линию защиты выбрать, что бы максимально снизить ответственность?

Адвокат по нарушению правил дорожного движения в результате проведенного адвокатского расследования поможет Вам в доказывании:

• отсутствия вины в причинении тяжкого вреда человеку, при управлении механическим транспортным средством;
• в назначении дополнительных экспертиз, целью которых будет оценить характер вреда, причиненного здоровью потерпевшего, оценить состояние потерпевшего в момент ДТП, где именно на проезжей части находился потерпевший;
• будет собран характеризующий материал на Вас, который сможет снизить степень ответственности;
• на консультации адвоката по ДТП можно будет определитесь с полнотой Вашей доказательственной базы.

   Не теряйте время напрасно, обращайтесь за защитой своих интересов к адвокату по нарушению правил дорожного движения прямо сейчас, поскольку необходимо помнить о негативных последствия обвинительного приговора.

Если Вы своевременно не обращались за профессиональной юридической помощью, или Вам помогал не опытный защитник и в отношении Вас состоялся обвинительный приговор, адвокат по нарушению правил дорожного движения поможет на стадии обжалования приговора, целью которого будет пересмотр дела, отмена назначенного наказания и переквалификация Ваших действий.

Образец жалобы на приговор по обвинению по ст. 264 УК РФ

В судебную коллегию по уголовным делам

Свердловского областного суда.

От адвоката

В интересах осужденного Ц.,

обвиненного в совершении преступления,

предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ.

Апелляционная жалоба на приговор о привлечении по 264 УК РФ

    Был вынесен приговор в отношении Ц., которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ. Данным приговором осужденному было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права управлять транспортным средством на два года.

   Считаю постановление такого приговора несправедливым по следующим основаниям:

   В соответствии со ст.

383 УПК РФ: «несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости».

   Вынесенный приговор чрезмерно суров, так как назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления и личности осужденного. При вынесении приговора судом не учтена вся совокупность смягчающих обстоятельств, а именно:

1. В судебном заседании Ц. указал, что считает себя виновным, так как допустил столкновение, значит, сделал что-то неправильно или отвлекся. Не признал себя виновным в той части, что не хотел смерти людей.
2. А.А., водитель трактора с прицепом, на который и был совершен наезд, не имеет права на управление каким бы то ни было транспортным средством. Сам трактор и телега не были поставлены на учет в органах ГИБДД. В судебном заседании А.А. рассказал, что опыт вождения трактора он имел лишь в поле, до случившейся аварии ранее на трассу он не выезжал. Но, не смотря на эти обстоятельства, он все равно выехал на трассу с телегой полностью загруженной лесом, при чем на телеге не было ни габаритных огней, ни светоотражающих устройств, то есть своими действиями А.А. уже создал аварийную ситуацию на дороге.
3. Наличие у Ц. на иждивении двух несовершеннолетних детей.
4. Ц. положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.
5. В результате аварии Ц. получил серьезные травмы, продолжительное время находился на стационарном лечении в 23 больнице города Екатеринбурга. В настоящее время его здоровье полностью не восстановлено и ему предписано оперативное лечение последствий полученных травм.
6. Подсудимый ранее не судим и не имеет серьезных нарушений в сфере дорожного движения и эксплуатации транспорта.

   Необходимо отметить, что судом был исключен из обвинения Ц. указание на нарушение им п. 10.1 Правил дорожного движения в той части, что подсудимый должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

   Также судом был исключен из обвинения указание на нарушение Ц. п. 1.5 Правил дорожного движения в той части, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, поскольку данный пункт расположен в разделе «общие положения».

   Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было.

Источник: https://katsaylidi.ru/article/narushenie-pravil-dorozhnogo-dvizheniya

Административные дела ПДД

Также я помогаю подготовить документы по делу, провожу оценку ситуации в целом, отстаиваю интересы своего клиента на этапе переговоров в группе разбора.

В данном случае особенно важен накопленный опыт работы юриста с делами такого типа, ведь после дорожно-транспортного происшествия необходимо установить все возможные пути и способы защиты интересов человека, проконтролировать правильность оформления протокола сотрудниками ГИБДД, а также составить заявление в суд (при необходимости). В части возмещения принесенного в результате ДТП ущерба, нужно отметить, что оно может быть произведено и в досудебном порядке. Но только в том случае, если виновный согласен с суммой возмещения, сроками осуществления выплат и другими существенными условиями.

Если же дело дошло до суда, то правильное составление калькуляции на месте происшествия поможет не упустить из виду повреждения, которые возникли вследствие ДТП, а также обосновать свои претензии на заседании.

Административные правонарушения на дороге

Административные дела, касающиеся нарушений ПДД, наиболее распространены. В случае дорожно-транспортного происшествия возбуждается дело об административном правонарушении.

Соответственно, сотрудник ГИБДД, прибывший на место аварии, обязан выдать копию протокола, справку об участии в  ДТП (в ней указываются повреждения, которые получил автомобиль пострадавшей стороны).

Без юриста очень трудно сориентироваться на месте в этих и других нюансах, однако отсутствие или неправильное оформление вышеуказанных документов может негативно повлиять на ход судебного процесса.

Однако, если до этого пострадавшая сторона обратилась к адвокату, успешного исхода дела и защиты ее интересов добиться все же можно – на этапе встречи участников ДТП в группе разбора ГИБДД привлечение профессионального юриста значительно повысит шансы на справедливое возмещение убытков.

Своим клиентам я советую обращаться к техническим специалистам для установления обстоятельств ДТП, которые могут оказаться юридически значимыми. Даже если есть схема происшествия, заключение профессионала приблизит картину к реальности. После установления вины одной из сторон начинается процесс возмещения нанесенного ущерба.

Особенности дел по нарушениям ПДД

В последнее время российское законодательство ужесточило наказания за нарушение правил дорожного движения. Для граждан, которые стали участниками ДТП, очень важна своевременная правовая помощь, поскольку в ином случае избежать огромных штрафов или лишения водительских прав не избежать.

В моей практике было много случаев, когда исход дела прослеживался уже на этапе оформления документов, поскольку сотрудники ГИБДД часто допускают нарушения, которые могут существенно повлиять на судебное разбирательство.

Грамотный адвокат возьмет на вооружение данный факт и повернет ход дела в пользу своего клиента. Даже само присутствие юриста на каждом этапе административного дела дисциплинирует как участников ДТП, так и сотрудников госинспекции, а значит, вероятность их неправомерных действий, подкупа свидетелей или других лиц многократно снижается.

В случае отсутствия возможности предотвратить нарушения со стороны сотрудников ГИБДД подается жалоба, которая приобщается к материалам делу. Это может стать дополнительным аргументом в суде при отстаивании интересов моего клиента.

Судебная практика: нюансы процесса

Мой опыт участия в судебных процессах в сфере нарушения правил дорожного движения достаточно велик, большинство таких дел было выиграно за счет безупречно составленных документов и тщательно собранной доказательной базы. Мне удавалось достичь минимальных сумм штрафов, а также сокращения сроков изъятия водительских прав. В том случае, если решение суда не удовлетворяло моего доверителя, я осуществлял подачу жалобы для пересмотра дела.

В целом добиться удовлетворяющих результатов нетрудно, если не пренебрегать правовой помощью от профессионалов. Только юрист, который специализируется на делах, связанных с нарушениями ПДД, может стать грамотным защитником ваших интересов, поскольку не всегда решение суда бывает справедливым.

Источник: http://www.pravoru.ru/administrativnye-dela-pdd

Оформление ДТП. Как действовать водителю и какие нарушения допускает полиция

В первую очередь полицейские составляют протокол об административном правонарушении. В этом документе инспектор указывает, кто из водителей, по его мнению, нарушил правила дорожного движения. Протокол подписывает лицо, которое привлекается к ответственности. В некоторых случаях такой протокол патрульные составляют на двух участников ДТП, если (по их мнению) оба водителя нарушили ПДД.

Второй документ – схема происшествия, или схема места ДТП. Здесь инспектор патрульной полиции обязан указать точные сведения, которые позволяют восстановить размещение транспортных средств после ДТП.

Схемы, составленные инспекторами реформированной полиции, крайне редко позволяют восстановить размещение автомобилей: они изобилуют неточностями, практически всегда в них отсутствует необходимая информация о знаках дорожного движения, разметке и точках, позволяющих точно установить расстояние автомобилей до разметки.

Користуйтесь консультацією: Захист прав осіб, постраждалих у ДТП та відшкодування завданих збитків

Также инспекторы полиции берут письменные пояснения участников ДТП и свидетелей, используя для этого специальные бланки. Все эти документы правоохранительные органы передают в суд, который устанавливает виновного.

При оформлении ДТП патрульные составляют протокол об административном правонарушении и схему происшествия, а также берут письменные показания участников и свидетелей. ivan.marunych / Instagram

Могут ли ошибки патрульных при оформлении ДТП помешать установить виновного?

Да, могут. Рассмотрим один из примеров.

Дорога с трехполосным движением. Левая полоса разрешает движение только налево, средняя полоса – налево и прямо, правая – только прямо. На зеленый сигнал светофора машина из среднего ряда двигается налево, что разрешено разметкой, дорожными знаками и соответствующими пунктами правил. Автомобиль второго участника ДТП из левого ряда (вопреки разметке и знакам) двигается прямо.

Происходит столкновение двух автомобилей, при этом характер повреждений, расположение машин, знаки и разметка однозначно указывают на виновность второго водителя и невиновность первого.

Прибывшие на вызов сотрудники полиции поначалу также не видят особых сложностей в составлении одного протокола об административном происшествии.

Но после прибытия родственников одного из участников ситуация резко меняется – виновных становится двое, составляется два протокола.

Поскольку протоколов два, то и судебных дел становится два. Дело водителя из левой полосы сразу возвращается на доследование, дело невиновного в ДТП человека попадает в суд. С учетом схемы ДТП и фотографий повреждений авто суд принял решение о невиновности водителя. Однако дело реального виновника так и не попало из полиции в суд.

Читайте статтю: Верховний суд: початок відліку строку позовної давності у справах про ДТП

Особенно явно нарушения со стороны правоохранителей проявляются при оформлении протоколов на водителей в состоянии алкогольного опьянения. Речь не идет об оформлении трезвых водителей как выпивших (такие случаи тоже встречались в практике).

Основное нарушение полицейских при остановке выпившего водителя за рулем – пренебрежение правами, предоставленными сотрудникам патрульной полиции по закону.

Как правило, после остановки автомобиля с пьяным водителем и оформления протокола патрульные возвращают автомобиль и разрешают нарушителю продолжить движение.

И если при выявлении у водителя 0,4 промилле алкоголя (при норме 0,2) такой подход может быть оправдан, то в случае с выявлением у водителя 3,2 промилле действия инспекторов привели к ДТП.

Патрульная полиция утром в будний день остановила водителя и с помощью алкотестера установила уровень алкоголя в 3,2 промилле. Составив протокол, полиция вернула ему машину. Через 30 минут он проехал на красный свет и совершил столкновение с другим автомобилем.

Новый протокол водителю выписывал тот же наряд патрульной полиции.

Какие нарушения допускают полицейские при составлении протокола?

• Неправильно указаны дата и время административного правонарушения. Дату путают очень редко, время – очень часто, поэтому в суде приходится восстанавливать ход событий ДТП, используя иные данные.
• Ошибочно указаны данные свидетелей ДТП, отсутствуют их подписи или вообще не указаны свидетели.
• Неточно указана улица, где произошло ДТП.
• Указан общий пункт ПДД, который якобы нарушил участник ДТП. То есть вместо пункта, который конкретно и однозначно определяет действия водителя, в проколе написан общий пункт, не позволяющий суду определить, в чем же заключалось нарушение ПДД со стороны водителя.

Користуйтесь консультацією: Загальні умови для відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Вот цитата из судебного решения апелляционной инстанции по делу №755/17433/16-п, в котором принимал участие автор данной статьи:

«При рассмотрении данного дела судья пришел к выводу о нарушении ЛИЦО_3 требований пункта 8.7 ПДД, однако такой вывод судьи противоречит выписанной в протоколе об административном правонарушении сути правонарушения и требованиям закона, поскольку, согласно пункту 8.

7 ПДД Украины, предусмотрено, что светофоры предназначены для регулирования движения транспортных средств и пешеходов, имеют световые сигналы зеленого, желтого и бело-лунного цветов, которые расположены вертикально или горизонтально. Сигналы светофора могут быть с нанесенной сплошной или контурной стрелкой (стрелками), с силуэтом пешехода, X-образные.

На уровне красного светофора с вертикальным расположением сигналов может устанавливаться табличка белого цвета с нанесенной на ней стрелкой зеленого цвета.

Однако в чем конкретно заключаются нарушения ЛИЦО_3 пункта 8.7 ПДД Украины ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении суда не указано».

В этом деле именно ошибка инспектора полиции, составлявшего два протокола на двух участников ДТП, привела к тому, что суды признали обоих водителей не нарушившими ПДД. Согласно решениям судов, оба участника не нарушали правила дорожного движения, но ДТП все равно произошло.

Из-за неправильно составленного протокола суд может признать всех участников ДТП невиновными. pixabay.com

Какие нарушения бывают при составлении схемы ДТП?

• Не указано направление движения транспортных средств.
• Не отображена дорожная разметка.
• Не отмечен тормозной след автомобилей. Из-за этого в суде бывает сложно доказать, что водитель действительно жал на тормоз, стараясь избежать столкновения.
• Неверно отображены размеры проезжей части.

Автор этой статьи в 2013 году после самостоятельного выезда на место ДТП согласился в суде с предложением оппонента провести новые замеры ширины проезжей части. По мнению оппонента, замеры в схеме были неверны.

Новые замеры подтвердили его правоту. Но это только усугубило положение его клиента: согласно правильным данным, машина его клиента пересекла разделительную полосу на 70 см.

По этой причине мой клиент был признан не нарушавшим ПДД.

• Неточно определены повреждения автомобилей, что в дальнейшем мешает установить все обстоятельства происшествия.

Дивиться відео: Відбулось ДТП — поради адвокати

В отличие от протокола, нарушения в схеме ДТП суд может устранить, направив материалы дела правоохранительным органам для доработки. Пока эти материалы будут дорабатываться, как правило, истекает трехмесячный срок для привлечения к административной ответственности.

Что нужно делать при попадании в ДТП?

1. Сфотографируйте повреждения автомобилей, попавших в ДТП. С разных ракурсов зафиксируйте расположение дорожных знаков и автомобилей после столкновения, разметку, состояние дорожного покрытия.
2. Постарайтесь определить, не установлены ли рядом с местом ДТП камеры видеонаблюдения, в объективы которых мог попасть инцидент.
3. Внимательно изучите протокол, схему ДТП и собственные пояснения. Перечитайте несколько раз перед подписанием. При обнаружении неточностей или несоответствий укажите на это инспектору полиции.
4. Желательно приобрести в автомобиль видеорегистратор, купить книжку ПДД в бардачок или скачать их на свой смартфон. А также иметь под рукой телефон адвоката, который сможет оказать экстренную правовую помощь при ДТП.

Читайте статтю: Аварія у стані крайньої необхідності: правові наслідки

Автор консультации: Евгений СУНЕВ, Адвокат адвокатского объединения «Коллегия»

Источник: Гордон

Источник: https://protocol.ua/ru/oformlenie_dtp_kak_deystvovat_voditelyu_i_kakie_narusheniya_dopuskaet_politsiya/