Если потерпевший просит денег

Потерпевший в ДТП требует деньги на лечение

Если потерпевший просит денег</span>» width=»300″ height=»169″ class=»alignleft size-medium» /></p><p>Что делать, если потерпевший в ДТП требует деньги на лечение? Как быть?</p><p>Не редко водителям, оказавшимся виновниками ДТП, приходится сталкиваться с такой проблемой, когда потерпевший (пассажир или пешеход) требуют с них деньги, мотивируя это тем, что они пострадали в аварии и по вашей вине им теперь необходима покупка лекарств, различные медицинские обследования, лечение и т.д. А в противном случае грозятся обратиться в суд.</p><p> Что делать в такой ситуации виновнику аварии? Пойти человеку навстречу и разойтись полюбовно или отказать и ждать повестки в суд? А вдруг, заплатив потерпевшему однажды, последний запомнит к вам дорогу и начнет регулярно приходить к вам с новыми счетами на лечение? Или наоборот суд взыщет с вас сумму большую, чем та, которую здесь и сейчас требует у вас пострадавший пассажир или пешеход? Давайте разберем эту ситуацию подробнее.</p><p>Для начала отметим, что, как виновник ДТП при наличии пострадавших, вы в любом случае понесете либо административную, либо уголовную ответственность, а, возможно, и ту, и другую при наличии нескольких пострадавших с разной степенью причинения вреда.</p><p>К административной ответственности лицо привлекается в случае, если произошло нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью потерпевшего.</p><p>К уголовной ответственности лицо привлекается при умышленном причинении среднего вреда здоровью, тяжкого вреда.</p><p>Кроме данных видов ответственности у виновника аварии, в нашем случае водителя, возникает гражданская ответственность. Гражданская ответственность возникает в отношении жизни, здоровья и имущества пострадавших.</p><blockquote class=

Здесь сразу вспоминаем Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО).

Не все водители знают или помнят, что как раз-таки Закон об ОСАГО служит в данном случае «палочкой-выручалочкой», ведь по полису ОСАГО страхуется не только ответственность за повреждение имущества, но и жизнь и здоровье пострадавших. По закону и правилам дорожного движения действующий полис ОСАГО должен иметься у всех автолюбителей.

Закон об ОСАГО имеет своей целью защиту не только прав потерпевших на возмещение вреда, но и защиту интересов страхователя — автолюбителя, виновника аварии. Как это происходит?

Страхуя свою гражданскую ответственность, осуществляя платеж (страховую премию) страховой компании, страхователь страхует свою гражданскую ответственность (и гражданскую ответственность лиц, допущенных к вождению своего автомобиля) перед третьими лицами.

То есть в случае аварии не он лично будет возмещать ущерб за поврежденное имущество, вред здоровью или жизни пострадавших, а страховая компания.

Если вернуться к нашей ситуации, то при наличии пострадавшего, который получил вред здоровью в результате ДТП и требует от водителя денег на лечение, его надо направлять прямиком в страховую компанию, у которой куплен полис ОСАГО.

Но не забывайте, что в соответствии с Законом об ОСАГО сразу после ДТП необходимо сообщить всем пострадавшим данные своего полиса ОСАГО, чтобы последние смогли обратиться в страховую компанию за возмещением. 

Как выше уже говорилось, зачастую водители забывают, что ОСАГО страхует не только имущественную ответственность (например, повреждение автомобиля), но и гражданскую в виде возмещения вреда здоровью, жизни потерпевших.

Забывая об этом водители часто готовы на месте решить ситуацию с пострадавшим пассажиром или пешеходом и сразу платят ему некую сумму, чтобы пострадавший человек не обращался в суд. Но с юридической точки зрения я не советую вам этого делать по нескольким причинам.

Во-первых, выплата компенсации потерпевшему на месте не дает вам гарантии, что потерпевший в будущем не обратится в суд с заявлением на вас. Во-вторых, в состоянии аффекта от ДТП и под воздействием эмоций вы рискуете заплатить больше, чем тот реальный вред здоровью, который был причинен пострадавшему.

В-третьих, заплатив один раз, вы рискуете стать для пострадавшего своеобразным денежным донором. Что это значит? Вы заплатили ему один раз и решили, что вопрос с компенсацией вреда здоровью закрыт. Но пострадавший может считать иначе.

Потратив заплаченные вами деньги (хорошо, если «на лечение»), он решает вновь попросить у вас денег, снова «на восстановление здоровье» (лекарства, лечение, услуги психолога и т.д.).

Потерпевший чувствует себя крайне неудовлетворительно, обвиняет вас в своей нескладывающейся личной жизни, во всех жизненных сложностях и неудачах, произошедших с потерпевшим после ДТП, любые возникающие болячки теперь автоматически сводятся к последствиям от аварии. В общем, причину всех жизненных невзгод он видит именно в вас — виновнике аварии. И конечно, считает, что вполне разумно и обоснованно за это получить от вас деньги. Так считает потерпевший.

Отбросив букву закона в чем-то можно согласиться с такой постановкой вопроса, но не редки случаи и недобросовестности со стороны пострадавшего.

Пострадавший считает, что, единожды став потерпевшим в аварии, виновник ДТП теперь должен всю жизнь платить ему по первому его требованию.

Ну и в-четверых (это, пожалуй, самый главный аргумент), пострадавшему не следует платить какую-либо компенсацию на месте, так как вопрос о выплате компенсации должен решаться страховой компанией, в которой у вас оформлен полис ОСАГО.

Теперь обратимся к тому, что Закон об ОСАГО говорит на этот счет.

Согласно статье 4 Закона об ОСАГО

если владелец автомобиля (другого транспортного средства) не застраховали свою гражданскую ответственность в форме обязательного или добровольного страхования, то в случае причинения вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевшим, владелец транспортного средства или лицо, управлявшее автомобилем во время аварии, возмещает такой вред за свой счет

(не за счет страховой компании). 

Также, страховая компания никогда не возмещает моральный вред, причиненный пострадавшим.  Моральный вред, причиненный пострадавшим, должен быть возмещен виновником добровольно либо в судебном порядке из личных средств виновника (не за счет страховой компании).  Об этом говорит статья 6 Закона об ОСАГО.

В случае, если пострадавший требует у виновника ДТП деньги на лечение, необходимо сообщить об этом страховой компании, в которой приобретен полис ОСАГО, и действовать в строгом соответствии с ее указаниями страховой компании.

Следует отметить, что российское законодательство предоставляет потерпевшему право выбора лица, к которому он может предъявить свое требование о возмещении вреда.

Потерпевший имеет право обратиться либо напрямую в страховую компанию, в которой виновник аварии приобрел полис ОСАГО, либо предъявить иск напрямую к виновнику аварии (глава 59 ГК РФ).

В случае предъявления иска напрямую к виновнику, последний должен привлечь страховую компанию к участию в деле (ст.11 Закона об ОСАГО).

Какую сумму получит пострадавший в ДТП? Ту, которую он сможет обоснованно подтвердить документами. При этом максимальная сумма возмещения вреда жизни/здоровью составляет 500 000 рублей. Надо заметить, что эта сумма возмещения на каждого потерпевшего, а не на всех потерпевших.

То есть если пострадало два человека, то каждый из них может рассчитывать на возмещение в размере 500 000 рублей, если подтвердят эти расходы документально.

А что делать, если расходы потерпевшего оказались больше 500 000 рублей? Сумму, превышающую 500 000 рублей, пострадавший может взыскать с виновника ДТП в судебном порядке, и тогда виновник аварии будет обязан заплатить эти средства из собственного кармана.

Подведем итоги.

Итак, если вы стали виновником ДТП с потерпевшими, которые требуют у вас денежные средства на лечение, задайте себе вопрос: была ли застрахована ваша ответственность (ОСАГО) на момент аварии? Если ваша ответственность в момент аварии была застрахована, то сообщите потерпевшим данные вашего полиса ОСАГО и смело направляйте их в страховую компанию. Если же в момент аварии ваша ответственность не была застрахована, тогда весь вред вам придется возмещать самостоятельно, вне суда или по суду — решать вам. И дополнительный совет: если решите возместить вред до суда, не забудьте взять с пострадавшего расписку, в которой должны быть указаны ваши и его ФИО, сумма полученных пострадавшим денежных средств и обстоятельства, указывающие на то, что денежные средства получены в качестве возмещения вреда здоровью или морального вреда, или и то, и другое, в результате ДТП, произошедшего в такой-то день при таких-то обстоятельствах, а также, по желанию, что каких-либо претензий к вам по факту данного ДТП от пострадавшего больше нет и получив данную денежную сумму он отказывается от своего права обращаться в суд или иным образом истребовать от вас денежные средства или иную компенсацию любых своих расходов, связанных с ДТП. Это оградит вас от будущих неприятностей, и вы сможете спать спокойно, восстанавливать автомобиль и собственное здоровье.

Призываю вас не нарушать закон и ПДД, пользоваться только квалифицированной юридической помощью. И первое, и второе зависит исключительно от вас. Оставьте вашу заявку по контактам, указанным на нашем сайте, и я смогу направить к вам опытного юриста либо, при наличии свободного времени, займусь вашим делом самостоятельно.

Материал подготовлен юристом Волковой С.С.

При копировании информации обязательна ссылка на автора и сайт автора.

Источник: https://vidnoe-yurist.ru/articles/poterpevshiy-v-dtp-trebuet-deneg-na-lechenie

Помоги по дружбе, или Любители бесплатной помощи

Если потерпевший просит денег</span>» width=»300″ height=»168″ class=»alignleft size-medium» /><br /><b>Как часто друзья и близкие просят вас оказать им ту или иную услугу? Как часто вы помогаете им в ущерб собственным интересам и желаниям? </b> Ваше неумение отказать – отличный инструмент в руках манипуляторов, экономящих собственные силы и деньги. Не бойтесь, что отказ обидит «просителя» — вы не обязаны решать чужие проблемы.</p><p><b>Психологический портрет «беспомощного» человека</b></p><p>Любителя бесплатной помощи вычислить несложно. Он может оказаться вашим родственником, подругой, коллегой или даже начальником. Раньше он как-то справлялся со своими рабочими обязанностями и бытовыми проблемами.</p><p> Самостоятельно переустанавливал операционную систему на ноутбуке, выбирал блендер или стиральную машину, лечил кариес у стоматолога, выгуливал собаку, умудрялся жить по средствам… Но после того, как вы подружились, словно «забыл» о самостоятельности.</p><p> Теперь вы регулярно лечите компьютер приятеля от вирусов, просите для него скидку у подруги-стоматолога и бегаете по утрам с немецкой овчаркой, пока он мирно спит после очередной вечеринки. Хорошо устроился, не правда ли?</p><p> На самом деле, вашему другу/подруге просто лень прилагать усилия или тратить деньги на решение накопившихся проблем – ведь он/она знает, что вы всегда придете на помощь страждущему. Пример: девушка-коллега патологически путается в отчетах и не может самостоятельно подготовить проект. Вы каждый раз ей помогаете, жертвуя собственной карьерой и личным временем. А вы не задумывались – как она прошла собеседование на работу, если ничего не может и не умеет? Если она сумела заинтересовать своими талантами работодателя, то почему старательно прячет их сейчас? Тем более вы не обязаны помогать глуповатой красавице, принятой на работу «по знакомству». «Беспомощность» такого человека спит, пока рядом не появляется тот, кто может все — помочь, починить, разобраться, подготовить, добиться. Псевдо-неумеха. Его не интересует то, что вы потратите несколько часов, чтобы помочь подобрать качественный телефон или составить претензию в банк. Главное, что не придется все это проделывать самому. Никакой жалости и благодарности по отношению к вам он не испытывает – наоборот, чем чаще вы ему помогаете, тем регулярнее он будет обращаться за помощью. «Проситель» ничуть не лучше энергетического вампира. Единственное отличие – он «питается» не вашей энергией, а временем, финансами и жизненным опытом. Поэтому с безотказностью можно и нужно бороться.</p><p><b>Как научиться говорить «нет»?</b></p><p>Во-первых, как бы вы ни старались, мирно конфликт разрешить все равно не получится. Любитель бесплатной помощи почувствует, что вы хотите «соскочить с крючка» и постарается вас удержать всеми возможными способами.</p><p> Попытается усилить хватку, надавить на жалость и попросить сочувствия. Если это не сработает – перейдет на личные оскорбления, угрозы и распускание слухов.</p><p> Ведь, потеряв бесплатного личного помощника, он вынужден будет сам разгребать накопившиеся дела.</p><p>«Вампиру» удается пользоваться вашим добродушием только потому, что вы считаете отказ обидным и унизительным. Чтобы научиться отказывать, придется сначала переступить через своеобразный психологический барьер.</p><blockquote><p> Ничего оскорбительного в том, чтобы оставить человека наедине с его проблемами, к которым вы не имеете никакого отношения, нет. Помогайте только друзьям и родственникам, готовым оказать вам взаимную поддержку.</p></blockquote><p> Сэкономленное время можно потратить на саморазвитие, успешную карьеру и отдых.</p><p> Тяжелый случай – «вампир»-зануда. Такому придется объяснять каждый отказ, ссылаясь на уважительные причины. Когда он в очередной раз обратится к вам за помощью, внимательно выслушайте «просителя». Потом спокойным голосом сообщите ему, что вы слишком заняты своими делами и, к сожалению, не имеете ни малейшей возможности протянуть руку помощи. Нотки сожаления или виноватый взгляд могут вдохновить вашего собеседника на новую порцию просьб и упрашиваний.</p><p>Если вы склонны занижать значимость собственных занятий и потребностей — вам необходимо вплотную заняться повышением самооценки. Никогда не ставьте нужды других людей выше личных. Отказывайте тем, кто ущемляет ваши интересы, без оглядки на социальный статус, возраст, степень родства и половую принадлежность.</p><p> Потакание желаниям «просителей» формирует у вас комплекс неполноценности, гиперответственность и чувство вины. Все эти качества мешают строить карьеру, любить и жить в свое удовольствие. Научитесь отказывать – и вам больше не придется работать за двоих, изворачиваться и тратить нервные клетки на решение чужих насущных вопросов. Те, кому вы действительно дороги, не станут относиться потребительски и пользоваться вашей безотказностью.</p><p>Источник: <code>https://www.myjane.ru/articles/text/?id=12704</code></p><h2>Потерпевший в ДТП требует компенсацию от виновника дтп что делать</h2><p><img alt=

Казалось бы, почему? Ведь все вопросы должна разрешить страховая. Но не тут-то было…

В суде вы понимаете, что ваша страховая компания полностью исполнила обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшему, в переделах лимита ответственности, но потерпевшему этих денег для ремонта транспортного средства не хватило, т.к. при ремонте устанавливались новые запасные части. Потому потерпевший и обратился в суд с иском о взыскании с вас, виновника ДТП, недополученной выплаты из-за методики расчета страховой компании с учетом износа.

Почему страховая не возмещает ущерб полностью?

Если вы считаете, что, застраховавшись по ОСАГО однажды, сняли с себя все риски по выплате в случае ДТП, то это не так.

Согласно п. 15 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего:

  • путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком;
  • путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего.

Однако приоритетным сегодня является натуральный вид компенсации – ремонт автомобиля в сервисе страховщика.

Кроме того, страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

Таким образом, новые поправки в законодательство об ОСАГО предусматривают:

  • приоритет ремонта транспортного средства, нежели выдачу денег потерпевшему;
  • новую методику определения размера расходов на восстановительный ремонт.

Если с первым нововведением все ясно, то с новой методикой расчета не все так кристально чисто и понятно.

В соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50% их стоимости.

Таким образом, приобретенный вами полис ОСАГО будет полностью покрывать ущерб, причиненный в результате ДТП, а на деле это не так – фактически полис ОСАГО может покрыть всего лишь 50% от ущерба из-за того, что страховая компания осуществляет выплату с учетом износа. А в случае если вы являетесь виновником ДТП, то у потерпевшего (и что самое интересное у страховой компании тоже), возникает право требовать взыскания выплаты без износа по ОСАГО, так как при осуществлении ремонта будут устанавливаться новые детали.

Почему существует такая несправедливость? Ведь полис ОСАГО был вашей защитой. Получается, что вы толком не застрахованы и платите 2 раза: страховой компании и потерпевшему. То есть по ОСАГО страхуется не вся ответственности, а только ее часть.

Дело в том, что в прошлом году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилось несколько граждан, недовольных размером страхового возмещения, которое было рассчитано с учетом износа на сумму гораздо меньше, чем стоит восстановление транспортного средства после ДТП (ведь ставятся новые запасные части) и судом было вынесено Постановление № 6-П от 10.03.

2017 года (далее – Постановление КС РФ), согласно которому появилась возможность требовать возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.

Если вы – виновник ДТП, то страховая компания покроет только часть убытков и вам в любом случае придется возмещать вред.

До вышеуказанного Постановления КС РФ суды исходили из того, что требование к виновнику ДТП о выплате суммы сверх страхового возмещения страховой компанией – незаконно, считалось, что вред возмещен в полном объеме страховой компанией, даже если денег на фактический ремонт у потерпевшего не хватило. Так было раньше.

Конституционный суд посчитал, что замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов – если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, – в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты (и логика в этом есть!). Следовательно, поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования. В противном случае вопреки направленности правового регулирования деликтных обязательств ограничивалось бы право граждан на возмещение вреда, причиненного им при использовании иными лицами транспортных средств.

Что делать, если с вас пытаются взыскать разницу по ОСАГО?

Мы считаем, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера, подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения.

  • Дело в том, что расчет выплаты или произведенный ремонт могли быть завышены изначально или, например, судебная экспертиза укажет на ненадобность замены некоторых частей транспортного средства и были ли они заменены потерпевшим вообще.

В частности, Конституционный Суд РФ указал, что размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела будет с очевидностью следовать, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).

Источник: https://www.Advokatorium.com/index.php/ru/knowledge/poterpevshiy-v-dtp-trebuet-kompensatsiyu-ot-vinovnika-dtp-chto-delat

Не платите потерпевшему, чтобы

Если потерпевший просит денег</span>» width=»300″ height=»200″ class=»alignleft size-medium» /></p><p><b>Эта статья- ответ на ситуацию, описанную мне одним из моих подписчиков. Проблема в семье серьезная сейчас, светит уголовное судебное разбирательство, поэтому даже скрин письма не буду вставлять.</b></p><p>Итак, что же произошло? Всё банально. Двое молодых совершеннолетних людей возвращались из центра Москвы в спальный район. Вышли из метро, до дома оставалось каких-то пару километров пройтись. Навстречу шла стайка малолеток.</p><p> Спросили закурить, или купить им пачку сигарет, молодые люди сказали, что не дадут и не купят, потому что курить вредно. Стайка посчитала это личным оскорблением и началась возня.</p><p> В результате возни в отношении одного из молодых людей, не пожелавших делиться сигаретами с школьниками, возбудили уголовное дело по статье 112 УК РФ.</p><p><iframe title=

От такой встречи никогда не знаешь, что ожидать. Фото взято для иллюстрации с : drive2.ru

Это, на секундочку, уже даже не дело частного обвинения, здесь обвинитель вполне себе публичный, а именно- прокурор. И срок условный получить по 112 УК РФ- вполне реальная перспектива.

Пока суть да дело было, допросы, экспертиза — родители потерпевшегo молчали. На контакт не шли, на звонки не отвечали. Хотя молодой человек изначально хотел всё решить миром. А вот когда дело ушло прокурору на «одобрямс» и передачу в суд, то вдруг потерпевший сам нашел своего обидчика и предложил ему «забрать заяву», если тот заплатит ему 200 000 рублей. И, мол, ничего не будет.

Надо сказать, что денег таких в семье просто нет. Конечно, можно взять кредит, но вот ведь в чем вопрос: а где гарантии того, что деньги потерпевший возьмет, и всё этим и закончится?

Отвечаю: даже если вы заплатите, то дело никак не может уже «закончиться»!

Не дайте себя обмануть! Вы на эмоциях, а кто-то именно этого и ждет, чтобы нажиться на вашей беде. Источник фото: readoa.by

Все дело в том, что нет такой процедуры: «забрать заявление». Есть возможность на этапе следствия инициировать процедуру примирения.

И тогда дело может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием и возмещением всех ущербов потерпевшему в случае, если «злодей» об этом сообщает следователю, а потерпевший не возражает.

И то — на это стоит идти только в том случае, если вы реально виноваты и доказательств вашей вины более, чем достаточно, чтобы вас осудить.

Сейчас дело в любом случае уйдет в суд. В ходе судебного следствия никто не мешает потерпевшему и подсудимому примириться.

Было бы желание, а примириться всегда успеется, главное понять- оно вам нужно? источник: risovach.ru

Почему только сейчас потерпевший определился с суммой? Тому может быть сразу много причин. Вот только две, но самые распространенные:

Первая причина: потерпевший знает что-то такое, чего не знаете вы и понимает, что ему выгоднее сейчас, пока вы в тяжелом психологическом состоянии, получить с вас деньги.

Ибо в ходе судебного разбирательства может случиться и так, что статья прокурором будет переквалифицирована с вреда здоровью средней тяжести, на лёгкую ( а такое случается довольно часто).

А это уже дело частного обвинения( 115 часть 1) и, значит, дело по 112 УК РФ будет прекращено. А по частному обвинению подсудимому грозит копеечный штраф.

И даже если потерпевший потом подаст в суд общей юрисдикции на возмещение вреда здоровью, 200 000 никто ему никогда не присудит.

Вторая причина: потерпевший таким хитрым образом вынуждает вас фактически написать чистосердечное признание: загладил вину, заплатил деньги=виновен! Не будет полноценного судебного разбирательства и судебного следствия. Суд пройдет в одно заседание и всё- шанса на оправдание или переквалификацию статьи не будет.

А ведь вполне возможно, что в ходе следствия было допущено много фатальных ошибок, экспертиза, которая решила, что вред здоровью нанесен средней тяжести- ошиблась, и будет повторная, которая вынесет вердикт, что вред здоровью нанесен всего лишь лёгкий.

Поэтому до суда, или до того момента, когда у вас будет четкое понимание, к чему клонится дело, не нужно предлагать примирение и платить деньги

Если потерпевший хочет деньги, а не приговор- он подождет.

Такую футболку можно «надеть» в любой момент судебного разбирательства, до удаления суда в совещательную комнату. Источник фото: adfave.ru

А если настаивает на прям сегодня и сейчас- знайте, ваши дела не так уж и плохи скорее всего.

К сожалению, далеко не все адвокаты с энтузиазмом берутся за такие дела. Статья не тяжелая, реальный срок, скорее всего, получен подсудимым не будет, а потому они заинтересованы поскорее отработать свои деньги и всё. Никто не станет реально «биться» за вас, снимите розовые очки и начните во всем разбираться сами.

Спасибо за прочтение моей статьи до конца.

Буду благодарна за ваши лайки, подписку на мой канал и комментарии

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c1c808dff139e00aa901777/5dec7021e6cb9b00aee52716

Advokat25
Добавить комментарий