Могут ли свидетеля заставить проходить детектор лжи

Все о полиграфе: как пройти детектор лжи, кто имеет право отказаться от процедуры

Могут ли свидетеля заставить проходить детектор лжи</span>» width=»300″ height=»204″ class=»alignleft size-medium» /></p><p>В каких ситуациях призывать на помощь полиграф законно, а в каких нет, и как пройти без проблем тестирование в полиции или во время трудоустройства? Подробно рассказываем обо всём, что вам нужно знать про детектор лжи.</p><h3>В рамках закона</h3><p>Когда приходится задумываться, как пройти полиграф, автоматически появляется еще один вопрос: «А законна ли подобная процедура?».</p><p>Использование детектора лжи допускается:</p><ul><li>при выполнении сыскных мероприятий и допросе свидетелей (ст.7-8 ФЗ-144 «Об оперативно-розыскной деятельности»);</li><li>для проверки сотрудников, работающих официально или внештатно в органах госбезопасности;</li><li>для опроса военных и служащих госохраны (ст.18 ФЗ-57 «О госохране»).</li></ul><p>Официальное применение данного оборудования было разрешено на территории России в отношении должностных лиц в 1993 году после выхода специальной Инструкции Министерства госбезопасности, а при опросе гражданских лиц – после издания приказа МВД № 437 от 28.12.1994 г.</p><p>Нормативно-правовые акты закрепляют <b>некоторые условия, которые должны быть соблюдены перед использованием детектора лжи:</b></p><ul><li>открытие уголовного дела (или наличие признаков состава уголовного преступления);</li><li>письменное согласие допрашиваемого;</li><li>устройство должно иметь сертификат безопасности, который подтверждает, что в ходе тестирования человеку не будет причинен вред.</li></ul><p><i><b>Важно!</b></i> Полученная при помощи полиграфа информация не становится неопровержимым доказательством вины или невиновности, а является лишь вспомогательным орудием для дальнейшего расследования.</p><p>В ходе психофизического тестирования:</p><ul><li>получают информацию, которая помогает продвинуться в расследовании;</li><li>оценивают достоверность уже имеющихся сведений;</li><li>выявляют потенциальных или реальных участников преступления;</li><li>сужают круг подозреваемых.</li></ul><p>Опрашивать при помощи детектора лжи разрешается не только по уголовным преступлениям, но и по административным, в том числе в ходе корпоративных служебных проверок. </p><p><i><b>Важно!</b></i> При любых видах проверок у гражданина есть право узнать результаты тестирования, и отказ в этом желании противоречит законодательству.</p><h3>Можно ли отказаться?</h3><p>Имеет ли право работодатель заставить проходить полиграф и могут ли полицейские настаивать на проверке? Нет, процедура эта абсолютно добровольная, при этом отказ:</p><ul><li>не является подтверждением, что человек причастен к преступлению;</li><li>не подтверждает, что отказавшийся что-то скрывает;</li><li>никак не ограничивает гражданские права.</li></ul><p>То есть тем, кто не прошел полиграф в МВД или на работе, не стоит переживать и думать, что делать дальше. Тестирование:</p><ul><li>является лишь дополнительным инструментом для выяснения правды;</li><li>не может являться основанием для ареста, вынесения обвинений или увольнения;</li><li>может быть оспорено в суде при нарушении процедуры, в том числе из-за принуждения к тестированию того, кого опрашивать запрещено (об этом – ниже).</li></ul><p>Более того, все вопросы, которые планируют задавать, предварительно озвучивают, и их смысл не должен вызывать ощущение униженности или оскорблять допрашиваемого. Если какие-то формулировки кажутся неуместными, вы также вправе отказаться.</p><p><i><b>На заметку!</b></i> Чтобы в дальнейшем исключить обвинения во лжи и спорные ситуации, а также иметь вещественные доказательства своей правоты в суде, разрешается вести независимую аудио- или видеосъемку.</p><p>Законно ли проходить полиграф на работе? Если речь идет о служебной проверке, то вполне, но результаты не могут являться единственным доказательством вины для увольнения или привлечения к дисциплинарной ответственности.</p><p><iframe title=

Прямым нарушением законодательства станет факт принуждения к тестированию в обмен на трудоустройство.

Если во время собеседования кадровик достанет полиграф, не нужно думать, как пройти при приеме на работу тестирование так, чтобы показать себя в лучшем свете.

Вы можете просто отказаться, сославшись на Трудовой кодекс и ст.3, 8, 9 и 64. Это правило не распространяется на тех работников, которые подпадают под ФЗ «О госохране» (ст.18).

Противопоказания

Кроме нежелания самого подозреваемого «говорить правду и только правду» и нарушения процедуры тестирования (не получено письменное согласие, не озвучены вопросы), существуют прямые указания на то, кому нельзя проходить полиграф.

Все табу связаны либо с возникающим во время тестирования сильным волнением, которое негативно влияет на здоровье и способно спровоцировать рецидивы при хронических патологиях, либо неадекватностью опрашиваемого.

В первую очередь речь идет о людях, которые сильно истощены – физически или психически. Например, опрашивать нельзя после недельной голодовки или того, кто страдает от бессонницы и не спал несколько суток.

Запрещено тестировать несовершеннолетних, а также в таком преклонном возрасте, когда проявляются нарушения работы головного мозга, и человек неспособен абсолютно трезво оценивать происходящее, например, при старческом маразме.

Во-вторых, стоит знать, при каких заболеваниях нельзя проходить полиграф:

  • психические расстройства всех типов на любой стадии лечения;
  • хронические патологии дыхательной системы, например, туберкулез, тяжелые формы астмы;
  • проблемы с сердечно-сосудистой системой, а также ранее перенесенные инсульты и инфаркты;
  • эпилепсия;
  • сильные боли любой этиологии;
  • ярко выраженная симптоматика простудных заболеваний: кашель, температура, заложенность дыхательных путей, озноб, покраснение кожных покровов.

Нельзя тестировать не только хронических алкоголиков и наркоманов, но и людей, которые накануне пили спиртное, принимали психотропные вещества или сильнодействующие лекарства.

Можно ли беременным проходить полиграф? Если добровольно, то можно, но противопоказаниями являются:

  • тяжелое протекание беременности с осложнениями, угрожающими здоровью матери или ребенка;
  • сильный токсикоз;
  • второй и третий триместр.

В-третьих, запрет накладывается и в ситуации, если полиграфолог:

  • каким-либо образом зависит от опрашиваемого, например, по работе;
  • косвенно или напрямую заинтересован в том или ином результате проверки;
  • родственник, близкий друг, хороший знакомый тестируемого.

Рекомендации

В сети можно найти немало советов «бывалых» о том, как пройти полиграф, если есть что скрывать. Точно не стоит пытаться обмануть аппарат при помощи искусственного успокоения и стабилизации нервной системы, например, при помощи медикаментов. Опытный полиграфолог сразу же определит неестественную реакцию и аннулирует результаты.

Чтобы понять, как пройти полиграф без проблем в МВД или во время собеседования, следует знать некоторые нюансы. Первые несколько вопросов называются «калибровочными». Они обычно касаются общих вещей, а задают их, чтобы настроить оборудование под конкретного человека.

Ошибочно полагать, что основная задача – удержать эмоции под контролем и не выдать себя на неудобном вопросе. Напротив, необходимо демонстрировать естественную реакцию, причем так, чтобы у эксперта не возникло подозрений.

Что же советуют прожженные «обманщики»? Имитировать эмоции: волноваться на простых вопросах и успокаиваться на провокационных. Обмануть детектор лжи они предлагают различными способами:

  • положить в обувь кнопку, и при простом вопросе наступать на нее: боль вызовет неадекватные эмоции и запутает прибор;
  • не спать ночь, выпить алкоголь или валерьянку, но если это вскроется, то тест забракуют;
  • выпить побольше воды, сока, чая, лимонада, чтобы желание сходить в туалет доминировало над всеми остальными;
  • включить артистизм и самому поверить в собственную ложь;
  • контролировать физиологию: ускорять давление (напряжение/расслабление мышц сфинктера, прикусывание кончика языка), равномерно дышать (при задержке сердце начнет ускоряться).

Изучая, как пройти полиграф, стоит прислушаться к советам профессиональных полиграфологов:

  • не зацикливаться на происходящем и успокоиться;
  • расслабиться физически – сделать это будет особенно просто, если за вами нет вины;
  • при ответе на вопрос не вспоминать прошлое, а ориентироваться исключительно на настоящее;
  • отвечать честно;
  • убрать эмоциональность и добавить как можно больше равнодушия;
  • слегка абстрагироваться, не анализировать вопросы, а говорить первое, что приходит в голову.

Полиграфологи убеждены, что обмануть аппарат удается только тем, кто досконально изучил его устройство и безупречно контролирует собственную психику. А таких – единицы. Так стоит ли прибегать к подобным уловкам, если у каждого есть законное право на отказ?

Оригинал статьи на сайте

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c69206a9d7a9a00aff8cbb0/5c836f03005ecd00be670954

Детектор лжи для свидетеля

Применение полиграфа в милиции станет нормой МВД

С нового года милицейские сыщики начинают регулярно использовать детектор лжи на самых разных этапах следствия.

Поэтому не удивляйтесь, если вам в милиции вдруг предложат присесть в специальное кресло, почти такое же, как в кабинете стоматолога, опутают разноцветными проводками и станут задавать странные вопросы.

Причем не важно, свидетель вы, потерпевший или подозреваемый.

В МВД России корреспонденту «Российской газеты» рассказали, что порой те, кто выдавал себя за потерпевших, оказывались преступниками, и вывести их на чистую воду помог полиграф.

Использовали полиграф и раньше. Но это было очень засекречено. Еще в 70-е годы КГБ тайно «зондировал» своих и чужих агентов. А в 1995 году даже появились инструкции для МВД и ФСБ, как применять детектор лжи.

Инструкции считались «закрытыми» внутренними документами, хотя и были абсолютно законными, зарегистрированными в минюсте. Но применялись детекторы не для раскрытия преступлений, а для проверки своих же сотрудников. Сдерживало массовое использование такой аппаратуры и весьма сложное отношение к ней судей.

Раньше, при старом УПК, информация, полученная с помощью детектора лжи, не являлась доказательством.

«Полиграфный» бум произошел только в крупных частных компаниях и банках: стало модным зондировать претендентов на должность и работающих подчиненных на благонадежность и честность.

По новому УПК информация, полученная с помощью полиграфа, уже приобрела судебный вес. Но выяснилось, что у милиции было слишком мало и современных аппаратов, и специалистов, способных профессионально на них работать.

Теперь времена изменились. Как рассказали корреспонденту «РГ» в МВД, новое оборудование поступило в специализированные милицейские подразделения, в штате появились в достаточном количестве квалифицированные спецы.

Эксперту-полиграфологу надо не только уметь нажимать нужные кнопки на пульте детектора, но и быть дипломированным врачом-психиатром. А министерство образования и науки должно подтвердить две его квалификации — «Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа» и «Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов».

И только тогда профессионалу позволят работать в одном из пяти государственных учреждений, где проводится психофизиологическая экспертиза — Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз минобороны, Институте криминалистики ФСБ, Экспертно-криминалистическом центре ГУВД Москвы, в двух лабораториях судебной экспертизы минюста.

Но пусть такое на первый взгляд малое количество «полиграфных учреждений» никого не смущает — Россия занимает пятое место в мире по применению детектора лжи. Правда, до сих пор его использовали в основном в бизнесе и в службах собственной безопасности силовых структур.

Отношение к детектору лжи во многих странах неоднозначное. Всего этим аппаратом пользуются в 57 государствах. Полиграф распространен не по всей Европе. В Германии, например, его использование запрещено.

Как выглядит с точки зрения российского закона эта малоприятная процедура? Можно ли отказаться от милицейской проверки на честность?

В Следственном комитете при МВД России корреспонденту «РГ» разъяснили, что усадить в кресло детектора лжи любого человека можно только с его согласия. Это сугубо добровольное решение. В МВД подчеркнули, что на полиграфе никого не допрашивают, а только лишь проводят экспертизу. И в случае отказа от такой экспертизы следствию придется поискать другие доказательства.

Как применять полиграф, подробно расписано в статьях 80, 195 и 204 Уголовно-процессуального кодекса, 71 — Гражданско-процессуального кодекса, 27.7 — Кодекса об административных правонарушениях и в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Оказывается, человеку, сидящему в кресле детектора лжи, можно задавать далеко не всякие вопросы. Например, никто не вправе интересоваться вашей национальностью, интимными подробностями личной жизни. Нельзя спрашивать в лоб, причастен или непричастен кто-либо к преступлению.

И про чью-либо виновность выяснять некорректно — это прерогатива суда. Вообще в вопросе не должно быть даже формулировки состава преступления. Эксперты МВД объясняют такие ограничения тем, что их задача — не определить виновного, а выяснить, помнит ли человек хоть что-либо о происшествии.

То есть, врет ли он или говорит правду? Поэтому вопросы ставят примерно так: видел ли, слышал ли, знал ли?

Что очень важно, категорически запрещено проверять на полиграфе людей с психическими заболеваниями, алкоголиков и наркоманов.

https://www.youtube.com/watch?v=pPXK968mYTM

Весь процесс проверки должен быть научно обоснован. Обязательно делается видеозапись, причем так, чтобы в кадре были и лицо проверяемого, и экран компьютера полиграфа. То есть всю процедуру должны легко проверить другие эксперты.

Ведь как бывает? Иной «эксперт» убежден, что если проверяемый на полиграфе нервничает и потеет от волнения, значит, обязательно — врет. Но это далеко не всегда так.

Поэтому специалист и должен быть психологом, чтобы отличить естественное волнение человека от лжи.

Только тогда выводы, сделанные с помощью детектора лжи, суд может признать доказательством по уголовному делу.

Милиционеры утверждают, что детектор со стопроцентной точностью определяет, насколько человек искренен в беседе с дознавателем или следователем. Теперь, чтобы в считанные дни сузить круг подозреваемых в преступлении с нескольких сотен до двух-трех человек, совсем не обязательно проводить долгое и нудное расследование. Достаточно предложить человеку пройти проверку на полиграфе.

Михаил Фалалеев

в «Российской газете» (Федеральный выпуск)

№ 4269 от 16 января 2007 г.

http://www.rg.ru/2007/01/16/poligraf.html

Источник: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1252835

Полиграф?! Не пора ли «притормозить»…

Могут ли свидетеля заставить проходить детектор лжи</span>» width=»300″ height=»228″ class=»alignleft size-medium» /></p><p>Небольшое предисловие.</p><p>Предлагаемая вашему вниманию публикация несколько необычна; во-первых, ее автором являюсь не я, а специалист-полиграфолог Белюшина Ольга Вячеславовна, попросившая меня разместить ее на сайте «Праворуба», хотя и сама является зарегистрированным пользователем нашего портала. Причина, по которой этого не сделала она сама, чисто техническая.</p><p>Во-вторых, в предлагаемой вашему вниманию статье специалист-полиграфолог, казалось бы, вопреки всякой логике, призывает нас с крайней осторожностью относиться к психофизиологическим исследованиям с использованием полиграфа, а лучше — полностью отказаться от таких исследований, если вы не обладаете необходимыми познаниями в специфике этих исследований.</p><p>Можно сказать, что эта публикация является своеобразным криком души очень порядочного и высококвалифицированного специалиста с многолетним стажем работы в области психофизиологических исследований.</p><p>Еще являясь действующим сотрудником органов внутренних дел — Ольга Вячеславовна Белюшина является подполковником милиции в отставке — она получила фундаментальные знания в области психофизиологии у своего учителя — профессора Варламова, которого по праву называют «дедушкой русского полиграфа».</p><p>Имея честь работать с Ольгой Вячеславовной более 15 лет я могу с полной ответственностью заявить, что лишь благодаря проведенным ею исследованиям мне удавалось добиваться прекращения уголовных дел, казалось бы, в абсолютно безнадежных ситуациях.</p><p>Мы работали не только в Москве — Санкт-Петербург, Волгоград, Уфа — перечень городов, где удавалось спасти от уголовного преследования невиновных при непосредственном участии Ольги Вячеславовне Белюшиной можно было бы продолжить.</p><blockquote><p>И тем более ей, специалисту-полиграфологу, профессиональный уровень которой мало кому удалось достичь, а человеческая порядочность может служить примером, тяжело и больно наблюдать то, что происходит в настоящее время в области психофизиологических исследований</p></blockquote><p>Собственно, об этом и говорится в подготовленной ею специально для «Праворуба» публикации.</p><h3><strong>Кто-то верит в Бога, кто-то в полиграф, и каждому воздастся по вере его…</strong></h3><p>За двадцать пять лет работы в сфере применения этого самого полиграфа, или как его еще называют «детектора лжи» прошла все стадии от интереса, новаторства, веры в метод, до отвращения к тем перегибам, которые происходят во всех  сферах  (этого самого полиграфа) применения.</p><p><iframe title=

Смешно слушать, когда наивные люди говорят: я ничего плохого не делал, я не виноват, полиграф во всем разберется. Железка с набором датчиков и компьютерной программой еще ни в чем и ни с кем не разобралась.

А за монитором компьютера может сидеть обезьяна с гранатой. Вот эта самая обезьяна и будет во всем разбираться.

Выводы делает полиграфолог на основе полученных при обучении знаний и опыта работы, а не полиграф. А от этих выводов может сильно не поздоровится наивному человеку. Невиновный субъект может легко перейти в разряд виновных.

Полиграф сам по себе не отличает правду и ложь, как думают наивные люди. Прибор просто фиксирует психофизиологические реакции организма человека на специально заданные тестовые вопросы.

На одни вопросы могут быть выявлены сильные реакции, на другие вопросы реакций может не быть. Интерпретирует эти реакции опять же человек. Разумеется, нас интересуют реакции на проверочные вопросы, относящиеся к исследуемому событию и его деталям.

Опасность кроется в том, что не всегда до конца выясняется, чем вызваны реакции на проверочные вопросы. Хорошо, если реакции вызваны тем, что человек совершил преступление или другой неблаговидный поступок.

Но реакции на проверочные вопросы могут быть вызваны совершенно другими причинами: обвинительным уклоном процедуры тестирования, навязанной значимостью вопросов, внешними обстоятельствами, внутренним состоянием человека и т.д.

Сама по себе процедура тестирования на полиграфе достаточно неприятная, несет в себе риск возникновения стресса.

Любому человеку не нравится, когда ему не доверяют, задают неприятные вопросы с явным обвинительным уклоном.

Приходилось не раз слышать, как совершенно не причастные к исследуемому событию субъекты выражают недовольство и обиду в адрес инициатора (заказчика) тестирования.

Мы живем в сложное время, стараемся к нему приспособиться. Вроде бы привыкли к капитализму с не очень человеческим лицом. Однако доверяем всему и позволяем делать с собой все что угодно. Мы давно привыкли, что нельзя доверять рекламе, всем без разбора методам лечения, информации в интернете, СМИ, телевидению.

Так почему наши граждане, не думая о последствиях, покорно соглашаются пройти этот самый  полиграф? Что это? Инфантильность? Нежелание взять на себя ответственность? Неумение говорить «нет»?

А последствия могут быть разные: от длительного лишения свободы, в худшем случае, до увольнения с работы и разрушения семьи – лучшем, если такой исход легкомысленного отношения к себе, или проявление слабости, можно так назвать.

Пострадавшие от полиграфа люди  остаются за кадром, хотя некоторые обращаются в суды. Уверена, что число жалоб  и судебных исков будет увеличиваться.  А выход из положения очень простой. Прежде чем соглашаться на неизвестную процедуру следует хорошо подумать.

Проверка на полиграфе  любого статуса проводится только с письменного добровольного согласия субъекта на ее (проверку) проведение. В конце проверки просят расписаться об отсутствии претензий к полиграфологу. Без письменного согласия полиграф не проводится никогда!

Принудительно не проводится даже психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа. Только добровольно. Нельзя человека привязать к стулу, надеть на него датчики, и начать задавать вопросы. Это противоречит процедуре тестирования. Из этого следует мораль – защити себя сам, откажись.  Нельзя применять полиграф по поводу и без повода. Это не панацея от всех бед.

В 1988 г. в США был принят  «Закон об ограниченном применении полиграфа в частном секторе»,  о защите служащих от полиграфа. У нас пока такого закона нет. Но здравый смысл никто не отменял. От тестирования на полиграфе можно отказаться без объяснения причин. В любое время прервать тестирование. Отказаться отвечать на какой-то вопрос.

Каждый вправе сам себя обезопасить. Существуют противопоказания к применению полиграфа, которые подробно прописаны в основных ведомственных инструкциях. Эти противопоказания легко найти в интернете. Две большие группы заболеваний: сердечно-сосудистые и бронхо-легочные, без труда дадут возможность отказаться от тестирования на полиграфе.

После сорока лет у большинства людей начинаются проблемы с сердцем и сосудами, а стрессовая ситуация, грозящая полиграфом, эти проблемы обязательно усугубит. Психические заболевания и расстройства также являются противопоказаниями к применению полиграфа. При желании всегда можно найти причину отказаться от полиграфа и подкрепить это заключением врача.

С невиновными, верящими в свою правоту субъектами все понятно. Они действуют по принципу: я не виноват, мне никакой полиграф не страшен. Однако оказывается очень даже  опасен своими последствиями.

Виновные надеются обмануть полиграф и полиграфолога, так как не могут отказаться от тестирования, не хватает воли сказать нет, да и ситуация часто не позволяет этого сделать.

Профессионалы легко могут изобличить подобного субъекта не только по его реакциям, зафиксированным полиграфом, но также по поведению, жестам, движениям, мимике, речевым оговоркам. Это называется профайлинг.

Опытный специалист после  нескольких минут беседы  может определить, причастен ли человек к исследуемому событию и что скрывает. Лучше не лезть, чтобы потом не жалеть о последствиях собственной глупости. 

Почему сейчас большой спрос на полиграф? Это признак нездоровья  общества. Баланс света и тьмы, лжи и правды должен всегда соблюдаться.

Герой культового фильма 90-х говорил, что сила в правде. Может и так. Но мир, где все говорят друг другу правду, долго не просуществует. Он должен быть идеален. А наш земной мир и наше больное общество, имеющее массу изъянов (несправедливость, коррупцию, пороки, лицемерие и т.д.)  рухнет.

Иногда достаточно повесить видеокамеры и проблема будет решена. Полиграф применяют спецслужбы, правоохранительные органы, государственные структуры, коммерческие структуры, предприниматели, криминал, граждане в материальных и личных отношениях. Даже игроки и цыгане. Такой большой разброс применения настораживает.

Спрос на полиграф дает почву подготовки большого количества полиграфологов. Курсы продолжительностью несколько недель стоимостью около 100000 рублей и можно идти работать. Слава Богу, что не все окончившие курсы становятся полиграфологами и идут калечить жизни людей.  Сейчас полиграфолога можно вызвать на дом даже в ночное время как девочку по вызову. Разве это можно назвать работой?

Не могу умолчать о большом количестве телепередач, начиная  от «Дома 2» на ТНТ и заканчивая федеральными телеканалами, идущими по нашему телевидению, где тестирования проводятся в прямом эфире.

Суть не меняется, если это происходит за кадром, перед телепередачей. Постановка увлекательна, напоминает  поднадоевшую  «Битву экстрасенсов». Людям показывают как это легко и здорово. Оказывается не надо прикладывать никаких моральных усилий в межличностных отношениях, разбираться в существе проблем, за вас это сделает полиграф.

Преступника также изобличит полиграф. Невиновного человека тоже оправдает полиграф. Мужья проверяют на полиграфе жен. Жены мужей. Родители детей. Разве это нормально?

Приходилось сталкиваться с вопиющими нарушениями процедуры тестирования на полиграфе. Тестирования проводятся в вечернее и ночное время. Длительность тестирования может достигать 6-8 часов с минимальными перерывами.

Служба безопасности одной крупной фирмы, занимающейся продажей продуктов питания, проверяла на полиграфе коммерческого  директора более 6 часов. Другой вопиющий случай регионального директора крупной торговой фирмы одежды проверяли на полиграфе 8 часов с двумя небольшими перерывами по 15 минут.

Этим двум испытуемым, хотя, здесь больше бы подошло слово «пытаемым»,  не пришло в голову прервать недопустимо длительное тестирование и отказаться отвечать на дальнейшие вопросы. Допустимое время тестирования 1,5 – 2 часа.

Почему люди соглашаются пройти полиграф. Одна из причин согласия, когда человека берут на «слабо». Если отказался, значит виновен.

В случаях кадровых проверок работающих сотрудников люди соглашаются из-за боязни увольнения.

Обвинительный уклон при тестировании на полиграфе обеспечивает соответственно обвинительный результат тестирования.

Иногда заказчик (инициатор) проверки на полиграфе изначально требует обвинительного результата.

Служебная или иная зависимость полиграфолога от инициатора дает возможность получить нужный обвинительный  результат. Иными словами уволят полиграфолога, если нет нужного результата.

Нужно ли такое количество полиграфа? Все зависит от сферы применения этого «волшебного» прибора. Если полиграф применяют спецслужбы с 70-х годов прошлого века, пусть они продолжают это делать на пользу Российского государства.

Однако применение  полиграфа правоохранительными и следственными органами в сфере раскрытия, расследования преступлений вызывает ряд вопросов. Можно ли использовать результаты тестирования на полиграфе в качестве доказательства? Результаты психофизиологической экспертизы с применением полиграфа, как и любой другой экспертизы, являются доказательством.

Специальное психофизиологическое исследование с применением полиграфа, оформленное в качестве заключения специалиста также является доказательством (ст. 80 УПК РФ).  Если говорить точнее, заключение эксперта и заключение специалиста являются источниками доказательств.

Но можно ли считать доказательством или источником доказательств «Справку о результатах психофизиологического исследования с применением полиграфа»?  Такой документ по Приказу  МВД РФ № 437 от 28.12.1994 г. относится к оперативно-розыскной деятельности и изложенные в нем сведения являются ориентирующей информацией.

К уголовному делу такой документ  приобщают как иной документ, источник доказательств (ст. 84 УПК РФ).  Специалиста допрашивают в качестве свидетеля, хотя свидетелем преступления специалист не является.

Подобная практика сложилась в правоохранительных органах. Специалиста следует допрашивать не в качестве свидетеля, а в качестве специалиста, который имеет больше процессуальных прав (ст. 58 УПК РФ). Обычно человеку, находящемуся в статусе подозреваемого или свидетеля предлагают пройти полиграф, когда нет иных доказательств его причастности к инкриминируемому деянию.

 Предложение мотивируется чтобы доказать свою непричастность к преступлению. При отсутствии опытного адвоката субъект попадается на эту удочку и благополучно меняет статус со свидетеля на обвиняемого. Причем были прецеденты, когда на такую удочку попадали сотрудники полиции и следователи, когда против них возбуждали уголовные дела.

Если уж так хотите пройти полиграф, хотя бы пройдите его сначала по запросу адвоката у независимых специалистов. На основании п. 1 ч.3 ст. 86 УПК РФ и п. 4 ч. 3 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат имеет право собирать доказательства по делу.

Результаты полиграфа по адвокатскому запросу могут быть оформлены как заключение специалиста, специальное психофизиологическое исследование (СПФИ), которое по ходатайству адвоката может быть приобщено к материалам дела.

Разница в том, что когда исследование специалиста проводится по постановлению следователя, специалист-полиграфолог  обязан дать заключение в любом случае. Если исследование специалиста-полиграфолога проводится по адвокатскому запросу, то инициатором (заказчиком) исследования является адвокат.

Соответственно адвокат распоряжается этими результатами. Я не в коем случае не призываю всех обвиненных в совершении преступлений бежать к независимым полиграфологам и делать исследования по адвокатским запросам. Есть более простой способ – мотивированный или немотивированный отказ от тестирования на полиграфе.

Однако те, кто уже пострадал от подобных экспериментов на собственной шкуре, кто считает себя не виновными в инкриминируемых им преступлениях, могут обратиться к независимым полиграфологам за  рецензиями и  заключениями специалистов по материалам уже проведенных исследований. Желательно, чтобы было как можно больше материалов: текст заключения, тесты, полиграммы, видео тестирования – все, что сможете получить  от следователя.

Оправдательных приговоров у нас очень мало. Интересно, есть ли зафиксированные случаи оправдательных приговоров, когда за решетку человека отправил в совокупности других доказательств полиграф?

Много внимания я уделила самому страшному направлению, когда полиграф реально может отправить человека за решетку. Другое направление – это применение полиграфа в кадровой работе. Я не буду останавливаться на тех случаях, когда человека не взяли на работу потому, что он не прошел полиграф.

Более опасно другое.  Инициатор (заказчик) тестирования может ознакомить или не ознакомить с результатами тестирования сотрудника. Это дает возможность манипулировать людьми. Я тебе не покажу результаты, но ты не прошел полиграф и мы тебя увольняем. Вполне допустимый сценарий. В государственных и коммерческих структурах  полиграф становится возможностью избавиться от неугодных сотрудников.

В процессе работы от заказчиков  мне поступали подобные требования «разобраться» с неугодным человеком. На положительное заключение о таком человеке следовало резкое недовольство моей работой.

В наше время работодатель боится своих сотрудников. Особенно работодатели боятся «увода» клиентской базы и открытия собственного бизнеса, на втором месте передача информации конкурентам.

Иногда запрещают одним группам сотрудников контактировать с другими группами сотрудников. Например, операторам, принимающим заказы, запрещают контактировать с исполнителями заказов.  В системе отслеживания этого режима общения используют полиграф.  

Проверять всех и вся сотрудников на полиграфе просто смешно. Весьма не рентабельно проверять так называемых «работяг»: грузчиков, подсобников,  и т.д.

Люди, живущие в антисанитарных условиях прямо на объекте, употребляющие алкоголь, имеющие низкий уровень дохода. Психофизиологические реакции у них соответствующие.

Они по определению воруют и будут это делать до полиграфа, после полиграфа. Проще поставить видео камеры.

Также не стоит проверять без особой нужды гостей из Средней Азии. Они не знают русского языка или плохо говорят по-русски.  Обычно с ними приходит переводчик из их же среды. Совершенно другой менталитет, смысла некоторых слов не понимают вообще.

Иногда работодатель хочет проверить сотрудников для «профилактики». В наше время любой менеджер старается провернуть левый заказ и что-то дополнительно положить себе в карман.

Однако причинять крупный вред фирме такой менеджер не собирается. С этим можно смириться или повысить уровень контроля. Проверки на полиграфе обижают и озлобляют сотрудников.

После проверки кто-то из сотрудников может решиться на крайние меры и навредить фирме.

Разговор о направлениях применения полиграфа хотела бы закончить на гражданах, которые под влиянием телевидения и рекламы активно используют полиграф в  разборках с членами семьи и родственниками. Не стоит забывать, что члены семьи наши самые близкие люди. Что они значат для нас, мы осознает только после их ухода в иной мир.

Прежде чем обвинять близкого человека в краже чего-либо ценного (денег, драгоценностей) и отправлять его пройти полиграф подумайте, он может обидеться, уйти  или  отношения изменяться в худшую сторону. Вы рискуете потерять гораздо больше.

Отдельная группа полиграфных проверок касается интимной сферы. Некоторые клиенты забывают, что полиграфолог по совместительству не является врачом-гинекологом и требуют установить девственность невесты или время потери ею девственности.

Пожилые пары выясняют, изменила ли жена, реже муж с общим знакомым семьи тридцать лет назад. В практике было несколько субъектов, которые водят своих жен по все полиграфам Москвы, Московской области и Ближнего Зарубежья с целью установить факт измены. Смешно? Если бы не было так грустно.

Проверки на полиграфе на измену показывают по телевидению. Значит это нормально? Не могу с этим согласиться. Люди не умеют выстраивать отношения между собой, поэтому необходимо втянуть в эти разборки кого-то третьего. Этим третьим являются полиграф и полиграфолог.

Пару может не устроить ни обвинительный, ни оправдательный результат. Зато провели интересное мероприятие, с пользой потратили деньги и время. Чем бы люди ни тешились. Остается одно но, если заказчик окажется психопатом или параноиком, жертве тестирования при обвинительном результате не поздоровится. Возможны варианты вплоть до летального исхода.

Просто не допустимо тестировать детей. Всегда вспоминаю о возможностях ювенальной юстиции. Пусть это делается с согласия родителей, пусть дети старше  14 лет. Ребенку наносится глубокая психологическая травма. Бабушка обвинила внучку в краже крупной суммы денег.

Девочка сама настаивала пройти полиграф, прошла его и сказала, что никогда не простит бабушку и больше не хочет с ней общаться. Она не брала этих денег. Родители должны думать, прежде чем из-за нехватки времени и эмоциональной незрелости перекладывать родительские обязанности на полиграф.

Все сказанное выше взято мною из практической работы. По соображениям профессиональной этики я не называю фамилии конкретных людей и названия организаций.  От этого проблема не делается менее острой и болезненной.

Источник: https://pravorub.ru/articles/80589.html

Допрос на полиграфе

Могут ли свидетеля заставить проходить детектор лжи</span>» width=»300″ height=»218″ class=»alignleft size-medium» /></p><p>cтоимость экспертизы</p><p>от 2 000</p><p>Заказать</p><p>Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.</p><p>Допрос на полиграфе — это судебная психофизиологическая экспертиза, которая проводится в случаях, когда между показаниями участников судебного процесса есть разногласия.</p><p> С помощью полиграфа можно установить, насколько правдивы показания свидетелей, подозреваемых, потерпевших и обвиняемых.</p><p> Тогда психофизиологическая экспертиза поможет восстановить справедливость по расследуемому арбитражному, уголовному или гражданскому делу.</p><p>Допрос на полиграфе осуществляется, придерживаясь особых требований, которые содержатся в российском законодательстве. Методы, используемые при проведении экспертизы, должны быть законны и научно обоснованы. Использовать методы, которые не были приняты законодательством, не описаны научной литературой и не прошли проверку экспертной практикой запрещается.</p><p>Все судебные психофизиологические экспертизы с применением полиграфа основываются на мировой практике. Достоверность показаний полученных во время допроса на полиграфе является стопроцентной.</p><blockquote class=

Благодаря этому судебный эксперт может сделать однозначный вывод по поводу расследуемого дела.

Эксперт может сделать такие выводы на основании оценки психофизиологических реакций подэкспертного на разные визуальные и вербальные стимулы.

В результате некоторых исследований составляют графики физиологических реакций. После проведения экспертизы составляется заключение, в котором описываются все применяемые методики, реакции подэкспертного на задаваемые вопросы. При этом во время данной экспертизы обязательно ведется видеонаблюдение.

При проведении допроса на полиграфе особое внимание уделяется составлению вопросов. К примеру, нельзя задавать вопросы о правдивости каких-либо показаний или о совершении преступления. Правильными будут наводящие вопросы: видел ли человек данное событие, знал ли он о нем. Далее исходя из категории, в какую попал человек (свидетель, обвиняемый, потерпевший) составляются последующие вопросы.

Если человек отказывается проходить судебную психофизиологическую экспертизу, то исследование проходит другой участник судебного процесса. Существуют и некоторые противопоказания к проведению данной экспертизы, такие как:

  • психические заболевания;
  • алкогольная или наркологическая зависимость.

Иногда для прояснения некоторых обстоятельств дела проводят судебную медицинскую экспертизу или судебно-психиатрическую экспертизу. По ее результатам можно определить целесообразность допроса с помощью полиграфа.

Заключения такой экспертизы являются доказательствами в суде по уголовным и гражданским делам и применяются для определения меры приговора. Но вынудить участвовать в данной экспертизе одну из сторон нельзя, такое решение принимается только судом.

Как уже было сказано выше, достоверность такой экспертизы равна 90%. А если при проведении использовался метод обнаружения скрытой информации, то правдивость  заключения эксперта приближается к ста процентам.

Допрос с помощью полиграфа начинается с подготовительной стадии. Вначале эксперт изучает реакцию подэкспертного на определенные вопросы. Подэкспертный при этом подключается к полиграфу с помощью датчиков. Полиграф, или как его еще называют детектор лжи, записывает колебания импульсов тела, электропроводимость кожи, ритм сердечной деятельности, частоту дыхания и пр.

Такая экспертиза раньше проводилась под наблюдением постороннего эксперта или комиссии экспертов. Однако сейчас такое наблюдение ведется с помощью специальной аппаратуры. Это запись звука и видео, которую после тщательно  анализируют.

При проведении психофизиологической экспертизы рассматриваются такие вопросы и цели.

Во-первых, данная экспертиза не предусматривает однозначного рассмотрения реакций. То есть, спрашивать о причастности или непричастности подэкспертного к делу нельзя.

Вначале эксперт должен провести опрос по общим темам, изучить и зафиксировать его реакции на какие-либо сведенья собранные на первоначальной стадии исследования. После этого эксперт должен сделать выводы о субъективном значении этих данных для подэкспертного.

Далее эксперт опрашивает человека уже по вопросам, непосредственно касающимся данного дела. Эксперт вербально и невербально стимулирует человека  по отношению каких-либо предметов и анализирует их. Таким образом, можно выявить находятся ли у него в памяти следы о произошедших событиях, и определить причастность или, наоборот, непричастность человека к данному делу.

Во время проведения психофизиологической экспертизы можно определить скрывает или нет подэкспертный информацию, необходимую для следствия или нет. Кроме того, такая экспертиза позволяет понять, как человек мог получить эту информацию. Благодаря этому сохраняется точность исследования, и соблюдаются правила и нормы презумпции невиновности по отношению к подэкспертному.

Такое исследование представляет и НП «Федерация Судебных Экспертов», которая оказывает услуги государству, частным лицам и организациям любого типа.

Мы представляем заключение эксперта, соблюдая при этом все процессуальные нормы. Проведение допроса на полиграфе возможно наряду с другими экспертизами.

Наши сотрудники высокопрофессиональные эксперты, которые по надобности могут даже приехать на место расследования.

Наша организация имеет большой опыт работы как в проведении этой, так и прочих экспертиз. Мы отвечаем за свои действия и предлагаем только качественные услуги.

Допрос на полиграфе стал очень популярен в последнее время. Ссылаясь ка Конституцию РФ, защитники обвиняемых, потерпевших и подозреваемых все чаще стали обращаться к суду, с просьбой провести данное исследование. Сегодня с его помощью действительно можно определить виновность или причастность человека к судебному процессу.

Цены

Вид экспертизы Cтоимость экспертизы, руб. Судебно-психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа: Внесудебные психофизиологические исследования с использованием полиграфа: Специальные психофизиологические исследования с использованием полиграфа: Другие услуги с использованием полиграфа: Другие услуги:
По делам гражданского судопроизводства от 22 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел.
По делам арбитражного судопроизводства от 25 000 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел.
По преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает 2-х лет лишения свободы) от 22 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел.
По преступлениям средней тяжести (максимальное наказание не превышает 5-ти лет лишения свободы) и по рецидиву от 30 000 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел.
По тяжким преступлениям (максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы) и по опасному рецидиву от 37 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел.
По особо тяжким преступлениям (максимальное наказание превышает 10 лет лишения свободы и более строгое наказание) и по особо опасному рецидиву от 52 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел.
По делам гражданского судопроизводства от 17 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел.
По делам арбитражного судопроизводства от 20.000 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел.
По преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает 2-х лет лишения свободы) от 17 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел.
По преступлениям средней тяжести (максимальное наказание не превышает 5-ти лет лишения свободы) и по рецидиву от 22 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел.
По тяжким преступлениям (максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы) и по опасному рецидиву от 32 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел.
По особо тяжким преступлениям (максимальное наказание превышает 10 лет лишения свободы и более строгое наказание) и по особо опасному рецидиву от 44 500 (по 1 тесту, с 3-мя предъявлениями) за 1 чел.
Кадровые проверки от 2 000 (по 1 тесту) за 1 чел.
Внутрикорпоративные расследования (служебные проверки) от 2 000 (по 1 тесту) за 1 чел.
Разработка криминологического портрета личности от 17 500 за 1 чел.
Разработка психологического портрета личности от 10 000 за 1 чел.
Рецензирование судебных экспертных заключений в области психофизиологии от сторонних организаций от 10 000
Рецензирование внесудебных заключений специалиста в области психофизиологии от сторонних организаций от 10 000

Примечания:

  1. При заключении договора с НП ФСЭ о сотрудничестве на постоянной основе с использованием дисконтных программ стоимость услуг снижается (3 мес. – на 1,5%, 6 мес. – на 4%, 1 год – на 10%)
  2. При установлении особых требований по обеспечению государственной и коммерческой тайны между сторонами заключается отдельный договор о дополнительной оплате за секретность.
  3. Срок исполнения договора – 10 рабочих дней. Доплата за срочность исполнения составляет 100%.

Цена услуг в области психофизиологической экспертизы с применением детектора лжи (полиграфа) указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.

Источник: http://sud-expertiza.ru/dopros-na-poligrafe/

Надо ли пытаться доказывать свою невиновность с помощью детектора лжи

Могут ли свидетеля заставить проходить детектор лжи</span>» width=»300″ height=»176″ class=»alignleft size-medium» /></p><p>Нередко люди, обвиненные в преступлении, которого они не совершали, пытаются доказать свою невиновность, требуя проверки  на детекторе лжи, он же полиграф.</p><p>  Случается, что предложение пройти полиграф исходит от следователя, или от адвоката.</p><p> Надо ли соглашаться на такую процедуру и тем более настаивать на ней? Надо ли требовать, чтобы такое исследование проводили ключевому свидетелю или потерпевшему по вашему делу?</p><p>Эмоционально понятное желание подозреваемого доказать свою непричастность к преступлению с помощью детектора лжи связано с двумя распространенными заблуждениями. Первое —  что полиграф способен определить ложь, и второе — что  следователь всегда  заинтересован в выяснении правды.</p><p><iframe title=

Начнем с того, что полиграф  — это прибор, который фиксирует интенсивность возбуждения нервной системы человека: изменение потоотделения ладоней, кровяного давления, дыхания.

Никакую ложь он не обнаруживает, потому что по физиологическим реакциям организма невозможно точно установить вызвавшую их причину: человек нервничает, потому что врет, или потому что чувствует себя некомфортно? Может ему просто страшно от встречи со следователем, или он хочет в туалет? А может быть он вспомнил что-то, связанное с потерпевшим, которого хорошо знал, но не убивал?

На сегодняшний день в науке не существует доказательств, что фиксируемые прибором изменения в организме испытуемого связаны с его желанием что-либо скрыть или повести следствие по ложному пути. Поэтому надо понимать, что соглашаясь на полиграф, вы отдаете себя во власть его оператора, который будет интерпретировать полученные результаты.

Хорошо, если вам встретится профессионал, понимающий пределы возможностей аппарата, который не будет делать вывод о событии преступления и вашей к нему причастности, а ограничится описанием ваших физиологических реакций на контрольные вопросы.

Но есть ли у вас уверенность, что вы не встретитесь с проходимцем, оказывающим услуги следствию?

Если деятельность государственных экспертов хоть как-то регулируется Федеральным законом № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», то работа частнопрактикующих «экспертов» не регулируется ничем.

При этом статья 57 УПК фактически позволяет считать экспертом любое лицо, которое, по мнению следователя, обладает специальными знаниями в определенной области, хотя у следователя таковых нет, и значит о компетентности назначаемого экспертом человека объективно он судить не может.

Не существует сегодня и федерального закона, регулирующего применение детектора лжи — внесенный в Госдуму несколькими депутатами в 2010 году законопроект “Об использовании полиграфа”, пролежав два года под сукном, был в 2012 году благополучно снят с рассмотрения.

Инструкция МВД о порядке использования полиграфа при опросе граждан от 28 декабря 1994 года №437, прямо предупреждает: “Информация, полученная в ходе опроса с использованием полиграфа, не может применяться в качестве доказательств, имеет вероятностный характер и только ориентирующее значение”.

А в 2011 году экспертно-консультативный совет при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству пришел к выводу, что “степень достоверности сведений, полученных на полиграфе, однозначно научно не установлена”, “процедура использования полиграфа предполагает получение строго субъективной информации…

которое, очевидно, может существенно отличаться от объективной реальности” и признал использование полиграфа в качестве средства получения доказательств в уголовном судопроизводстве недопустимым и противоречащим статьям 49, 50, и 51 Конституции России.
Верховный суд занял однозначную позицию: исследование на полиграфе не является доказательством в процессе. Впрочем, несмотря на это, российские суды нередко принимают во внимание исследование на полиграфе.

Хорошая новость заключается в том, что никто не сможет заставить вас пройти полиграф против вашего желания.

Новость похуже: психофизиологическое исследование могут провести потерпевшему по вашему делу или ключевому свидетелю с их согласия, а в выводах указать, что они говорят правду, или еще хуже: в их памяти найдутся следы воспоминаний о совершенных вами страшных преступлениях. Что делать в таких случаях?

Прежде всего, постарайтесь выяснить биографию и квалификацию назначенных следствием экспертов, запросить данные об их образовании, проверить наличие ученой степени, поинтересоваться их фамилиями в базах Диссернета — на многих “экспертов” у профессионального сообщества накоплены обширные досье.

Обратите внимание на название организации (как правило, чем пафосней звучит, тем меньше можно доверять) и форму организации (особенно должны настораживать ООО и ИП — ведь согласно Пленуму Верховного суда о судебной экспертизе по уголовным делам негосударственными судебно-экспертными учреждениями могут быть только некоммерческие организации.

Полученная информация может помочь заявить такому “эксперту” отвод  и заставить суд исключить “экспертизу” из доказательств по делу.

Имеет смысл найти специалистов более высокого уровня и попросить их написать “заключение специалиста” на проведенную экспертизу.

Очень важно, чтобы ваш специалист не только написал заключение но и дал показания в судебном заседании  — в этом случае он будет предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, после чего его свидетельство станет доказательством по делу.

ссылкой:

Источник: https://vturme.info/nado-li-pytatsja-dokazyvat-svoju-nevinovnost-s-pomoshhju-detektora-lzhi/

Отказ от прохождения полиграфа: законно ли это?

Могут ли свидетеля заставить проходить детектор лжи</span>» width=»300″ height=»150″ class=»alignleft size-medium» /></p><li><strong>В частных компаниях (бизнесе)</strong> – для проведения собеседований при устройстве на работу, для решения спорных ситуаций с уже работающим персоналом, для регулярных проверок работников отдельных должностей.<p> <strong>В частной (личной) жизни</strong> – для решения споров между супругами, найма надёжного домашнего персонала, проверки фактов личной жизни (например, наркозависимость близких и т. п.).</p><p> <strong>В государственных организациях и структурах</strong> – для подбора нанимаемого персонала по заданным критериям (скрининг); при назначении на ответственные должности; для решения конфликтных ситуаций; в рамках служебных расследований; для периодических или внеплановых проверок отдельных должностных лиц.</p><p> <strong>В судебном делопроизводстве</strong> – в уголовных делах для получения вспомогательных материалов расследования, в гражданском или арбитражном суде (интерес к «детектору лжи» в гражданском делопроизводстве практически отсутствует, но он может быть применён в качестве усиления доказательной базы).</p><p>Теперь разберём отказ от полиграфа по каждому отдельному случаю.</p><p>Применение детектора лжи не запрещается действующим законодательством, но и не вменяется в обязательное исполнение. А результат прохождения – это всего лишь информация, которая не может являться доказательством чьей-либо вины и использоваться в качестве основания для конкретных действий в отношении испытуемого.</p><p>Без письменного согласия никто не вправе проводить тестирование даже в уголовных делах по решению судьи. Это даёт право отказаться от исследования любому человеку.</p><p>Законность применения такого рода проверки в отношении работников со стороны руководства компании обоснована, но необязательна к исполнению.</p><blockquote class=

То есть работодатель может попросить вас пройти эту процедуру при приёме на работу, но результаты прохождения тестирования не могут использоваться в качестве основания для отказа в устройстве на работу, каким бы ни был итог тестирования.

Вы можете не согласиться на его прохождение без объяснения причин своего решения.

Однако, на практике, получив такое заявление, работодатель не станет рассматривать вас в качестве претендента на должность, аргументируя отказ в приёме на работу другими доводами.

Обжаловать такое решение работодателя весьма сложно.

Спорными ситуациями могут быть: хищение имущества компании, превышение должностных полномочий, получение взяток и т. п.

Если в сложившейся ситуации работодатель принуждает вас пройти тестирование, то вы вправе отказаться от исследования без значимых последствий для вас, воспользовавшись своим законным правом.

Такое решение не может являться основанием для применения в отношении вас санкций со стороны работодателя. Если после вашего несогласия вас всё-таки уволят или применят другие санкции, то вы вправе обжаловать такое решение в суде, и суд будет на вашей стороне.

Здесь стоит заметить, что вопрос о прохождении детектора лжи в личной жизни – это вопрос доверия к вам.

Вы всегда можете отказаться от тестирования, но, скорее всего, такое действие будет воспринято как прямое указание на вашу вину.

К примеру, при подозрении в измене жене (мужу) вторая сторона просит подтвердить невиновность путём прохождения детектора лжи.

Как отказаться от полиграфа в такой ситуации? Ведь в случае отказа от прохождения доверие к вам будет утеряно вне зависимости от того, имел место факт измены или нет. И доверие уже не вернёт никакой суд.

Однако и тут стоит отметить, что никаких юридических последствий у такого решения быть не может и не должно.

Вопрос обоснованности использования психофизиологического исследования при приёме на работу в государственные структуры наиболее актуален в последние годы.

Дело в том, что существуют специальные законодательные акты, которые обязывают должностных лиц проходить исследование на специальном оборудовании при смене должности (повышении) и при приёме на работу в органы власти.

С одной стороны, процедура проводится в обязательном порядке, с другой стороны, результаты не могут использоваться в качестве основания для конкретных действий в отношении должностного лица или кандидата при устройстве на работу.

То есть, отказаться от тестирования вы можете, не поясняя причин.

Но, как и в случае с бизнесом, ваше решение повлечёт за собой последствия, которые практически невозможно обжаловать. Вам просто откажут в трудоустройстве или повышении по службе, аргументировав это другими причинами, не связанными с прохождением исследования.

В отношении конфликтных ситуаций уже работающих сотрудников несогласие пройти обследование не может служить основанием для любых санкций. На практике же все индивидуально: со стороны вышестоящего руководства может начаться давление, могут найтись другие законные способы воздействия на вас и без детектора лжи.

Применение полиграфологического исследования нашло место и в уголовных делах. По решению судьи подозреваемого могут привлечь к психофизическому исследованию (ПФИ). Если вы оказались в подобной ситуации, то нужно помнить про несколько важных моментов, приведённых ниже.

  • Вы имеете законное право не свидетельствовать против себя, что даёт вам полное право отказаться от тестирования, если обвинение направлено против вас или ваших близких. Отказаться от дачи показаний вы не можете. То есть явка при решении судьи на процедуру обязательна, но от принудительного применения полиграфа в допросе вы защищены действующим законодательством. Заключение эксперта-полиграфолога по результатам тестирования является лишь одним из вспомогательных материалов дела и не может считаться уликой или доказательством содеянного. В любом случае, процедура проверки на детекторе лжи может быть проведена только после получения письменного согласия испытуемого.Клюшникова Рената · 18 фев, 2019

Источник: https://PsyMod.ru/detektor-lzhi/287-otkaz-ot-prohozhdeniya-poligrafa.html

Детектор лжи — ответы на все вопросы

Могут ли свидетеля заставить проходить детектор лжи</span>» width=»300″ height=»196″ class=»alignleft size-medium» /></p><p><strong>Детектор лжи можно обмануть?</strong></p><p>Полиграф — сложный и очень чувствительный прибор. Современные полиграфы регистрируют до девяти рефлекторно изменяемых психо-физиологических параметров, что обеспечивает высокую точность результатов.</p><p>Ошибки детектора лжи — это ошибки не прибора, а специалиста-полиграфолога. Недостаточная квалификация вот, что в действительности может привести к неверным результатам. Опытного же специалиста не введут в заблуждение ни лекарственные блокаторы, ни «народные средства», ни, даже, специально обученные люди.</p><p><strong>Детектор лжи унижает человеческое достоинство?</strong></p><p>Как показывает практика, еще до начала проверки на детекторе лжи у тестируемого лица в той или иной степени присутствует негатив. Это может быть связано с нежеланием, но необходимостью пройти данную процедуру, личная неприязнь к специалисту и многие другие личностные факторы.</p><p>Разъяснительная беседа, как правило, устраняет эти моменты и человеку, которому нечего скрывать, проверка на полиграфе (детекторе лжи) покажется скорее увлекательной, чем оскорбительной.</p><p><strong>Читайте статью: Детектор лжи: модная игрушка или реальный способ отличить правду от лжи</strong></p><p><strong>Полиграф вреден для здоровья?</strong></p><p>Детектор лжи совершенно безвреден! Говоря о неком вреде для здоровья в большинстве случаев имеют в виду обострение хронически заболеваний.</p><p> Действительно, есть ряд заболеваний, при которых проверка на полиграфе противопоказана: это тяжелые патологии сердечно-сосудистой системы и психосоматические расстройства.</p><blockquote><p> Именно поэтому любая проверка на детекторе лжи включает предварительную беседу, на которой обязательно проясняются спорные моменты.</p></blockquote><p><strong>С помощью детектора лжи можно выяснить все?</strong></p><p>К сожалению, полиграф не всесилен. Во многих случаях основной загвоздкой в применение полиграфа является невозможность грамотно составить вопросы по нужной теме.</p><p><strong>Детектор лжи законен?</strong></p><p>Проверка на детекторе лжи — дело добровольное и может проводиться только с письменного согласия испытуемого! При этом прибор, на котором проводится опрос обязательно должен быть сертифицирован, а сама процедура проверки строго регламентирована. Отказ от прохождения полиграфа при этом не должен фиксироваться документально.</p><p><strong>«Эмоциональный» человек может быть ложно обвинен после проверки на детекторе лжи?</strong></p><p>Детектор лжи исследует «следы памяти» человека и фиксирует психофизиологические реакции при предъявлении соответствующих стимулов.</p><p> «Эмоциональность» проверяемого, тип его нервной системы, не оказывает абсолютно никакого влияния на результат, так как даже у очень эмоционального человека не будет выявлено реакции, свидетельствующей об обмане, если в памяти у данного проверяемого нет следов о запрашиваемом событии.</p><blockquote class=

Общий фон правдивых ответов эмоционального человека может быть высок, но качественно в его реакциях не будет информативных признаков, которые свидетельствуют о попытке скрыть или исказить сообщаемую информацию прим проверке на полиграфе.

Если я принимаю медпрепараты, не обвинят ли меня в противодействии?

Для проведения исследования с использованием полиграфа респондент должен находиться в нормальном состоянии. Один из факторов который может повлиять на его состояние – медикаменты. На сегодняшней день очень малый процент людей, которые не употребляют медикаменты, и мы это понимаем.

В каждом индивидуальном случаи специалист ВАП предоставит Вам консультацию относительно того повлияет ли препарат, которые принимаете именно Вы на результат теста. Как показывает практика в более чем 90% медпрепараты от массово распространённых болезней, не несут противопоказаний при исследовании на полиграфе.

В свою очередь умышленное употребление медпрепаратов для искажения результатов теста только усугубляет положение респондента.

Користуйтесь консультацією: Застосування поліграфа в Україні: правові підстави

В каком состоянии лучше всего проходить исследование?

Накануне исследования желательно хорошо отдохнуть, выспаться, умеренно покушать перед тестом. Желательно исключить стрессовые факторы в день, когда Вам назначили тестирования. Если в день теста у Вас есть более важная проблема, чем тема исследования, обязательно расскажите о ней полиграфологу.

Если в день теста у человека есть болевой синдром нужно перенести исследования на другой день и ни в коем случае не скрывать этого от полиграфолога и притуплять боль медикаментами, так как такие действия могут быть расценены как противодействие процедуре исследования.

Категорически запрещается употреблять спиртное и наркотические вещества накануне исследования.

Приносит ли полиграф болевые ощущения?

Полиграфологи ВАП не используют полиграфы, которые приносят человеку болевые ощущения. Большинство полиграфов американского производства, из-за очень тугой манжеты, измеряющей артериальное давление, создают сильный дискомфорт, а при длительных исследованиях вызывают боль у респондента.

Какие есть ограничения на проведение исследования с использованием полиграфа?

  1. Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет. Лица в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены по делам о тяжких преступлениях и в присутствии родителей или других опекунов.
  2. Лица с выраженным физическим или психическим истощением.
  3. Лица с психическими заболеваниями или расстройствами.
  4. Лица с заболеваниями сердечно-сосудистой или дыхательной систем.
  5. Лица, которые находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
  6. Беременные во второй половине беременности.
  7. Работники спецслужб (только по письменному согласию руководства)

Сможет ли полиграфолог огласить результат на камеру?

Полиграфологи ВАП имеют многолетний опыт работы с главными телеканалами странны, поэтому публично огласить результат исследования, конечно, возможно. При этом нужно помнить, что человек, который проходил тест, должен дать свое письменное согласия на оглашения результатов полиграфологом.

Сможет ли полиграфолог прийти в студию на запись программы?

Конечно да, полиграфологи Всеукраинской ассоциации полиграфологов являются постоянными экспертами на главных телеканалах страны!

Возможно ли провести исследование на полиграфе в других городах страны кроме Киева?

Всеукраинская ассоциация полиграфологов имеет своих представителей во всех крупных города, поэтому провести исследование возможно по всей территории Украины. В случае необходимости полиграфолог ВАП сможет выехать со съёмочной группой в командировку.

Вспомните новость: Ученые нашли легкий способ определять ложь

Возможно ли провести исследования на территории СМИ?

Проведения исследований на территории заказчика возможно при наличии тихого помещения в пастельных тонах с соблюдением комнатной температуры. Также при этом должен быть стол, два стула и электрическая розетка. Оптимальная площадь от 12 до 20 м.кв.

Может ли съёмочная группа присутствовать при проведении исследования?

Присутствие кого-либо во время исследования категорически запрещено (за исключением переводчика, родителей при тестировании несовершеннолетних). Мы понимаем, что телеканалу нужна «картинка», поэтому до или после исследования можно снять все необходимые постановочные планы.

Можно ли находиться в кабинете вместе с респондентом?

Этот вопрос очень часто возникает у заказчиков Всеукраинской ассоциации полиграфологов перед проведением исследования.

Ответ категоричен – нет, но присутствие третьих лиц обязательно в случаях, когда исследуемому лицу не исполнилось 18 лет, или если нужно привлечь переводчика.

Весь процесс исследования фиксируется на видеокамеру, запись с которой в дальнейшем передается заказчику. Заказчики ВАП имеют возможность он-лайн наблюдать за процессом проведения исследования.

Можно ли проводить исследования на территории заказчика?

Проведения исследований на территории заказчика возможно при наличии тихого помещения в пастельных тонах с соблюдением комнатной температуры. Также при этом должен быть стол, два стула и электрическая розетка. Оптимальная площадь от 12 до 20 м.кв.

ВАП имеет необходимые кабинеты во всех крупных городах Украины, в том числе несколько кабинетов в городе Киев, что дает возможность параллельно в одно время проводить исследования на всей территории Украины без дополнительных затрат для заказчиков на коммандировки.

Сколько длится одно исследование на полиграфе?

Продолжительность основной части исследования (самого теста) в среднем составляет от 1 до 2 часов.

Для того, чтобы провести тест полиграфолог обязан: изучить ситуацию (в зависимости от сложности от получаса до нескольких часов), составить тесты (от 1 до 3 часов), интерпретировать результат исследования (от 1 до 3 часов). Весь процесс исследования у полиграфолога занимает до одного рабочего дня.

Читайте статью: Особенности привлечения к ответственности недоброчестных полиграфологов

Возможно ли исследовать события, которые происходили много лет назад?

Возможно. Исследованию подлежат все факты и знания, которые отобразились в памяти человека. Отдаленность события во времени не повлияет на результат исследования, если это событие зафиксировалось в долгосрочной памяти человека.

Какое количество вопросов можно ставить на одно исследование?

На одно исследование заказчик может поставить до 5 вопросов по одной тематике. Под вопросы заказчика полиграфолог разрабатывает индивидуальную систему тестов, которая включает в себя от 100 до 200 вопросов.

То есть, для того, чтобы получить ответ на один вопрос заказчика, полиграфолог обязан использовать целый комплекс методологических приемов с целью достижения максимально достоверного результата. Исключением могут быть скрининговые (кадровые) проверки, при которых количество вопросов может быть больше 5.

В каждом индивидуальном случае полиграфолог изучив Вашу ситуацию, предложит Вам оптимальное количество вопросов в максимально корректной формулировке.

Как правильно предложить человеку пройти тест на полиграфе?

При решении этого вопроса в первую очередь нужно помнить, что исследование на полиграфе, возможно, проводить только с письменного согласия человека. Представить тест на полиграфе необходимо как возможность для человека опровергнуть все подозрения.

Ни в коем случае до проверки человек не должен быть обвинен. Обсуждения возможной поверки проводится спокойно и рационально, при этом нужно вспомнить о пользе после прохождения теста.

Если Вы не знаете, как лучше предложить пройти исследование на полиграфе, специалисты Ассоциации полиграфологов всегда рады Вам помочь!

Если предупредить человека о тесте заранее, сможет ли он подготовиться и обмануть полиграф?

В любом случае необходимо предупредить человека о тестировании заранее. Подготовится к проверке невозможно! Конечно, в глобальной сети Вы найдете много способов, как обмануть детектор лжи, но они лишь помогают опытному полиграфологу распознать ложь.

Перед тестом человек может применят массу способов противодействия, но Вы должны знать, что все эти способы мы постоянно встречаем в повседневной практике.

Можно ли заказать исследование на полиграфе самого себя?

Да, можно. Полиграфологи ВАП имеют большой опыт исследований, когда человек хочет протестировать сам себя. Такие исследования проводится с целью доказать свою непричастность к какому-либо событию.

В последнее время участились случаи прохождения полиграфа кандидатами на ту или иную должность по собственной инициативе. При успешном прохождении, результаты исследования дают огромное преимущество человеку перед своими оппонентами.

Насколько точными являются результаты исследования на полиграфе?

В каждом индивидуальном случае полиграфолог ВАП детально изучает ситуацию заказчика и создает индивидуальную систему тестов, не используя при этом стандартных устаревших шаблонов.

Каждый день опыт более 100 членов ВАП дает возможность усовершенствовать методику проведения исследований. Не существует достоверности результатов с процентом достоверности 99,9% — это все лишь рекламный ход. Реальный процент достоверности результата составляет от 85% до 97%.

Что я получу, заказав услугу?

По результатам исследования на полиграфе Вы получаете заключения полиграфолога с ответом на поставленные Вами вопросы (с примером заключения Вы можете ознакомиться, обратившись к нам). Кроме заключения Вы сможете получить полиграммы и видеозапись исследования.

Читайтес статью:От пыток к психологии. Как новая методика допросов переворачивает криминалистику

Какие факторы влияют на точность полиграфных проверок?

Явление адаптации к процедуре полиграфных проверок(обследуемый знает, что повторение процедуры тестирования – это дополнительный шанс избежать наказания за совершенное преступление).

Особенно адаптация прослеживается у испытуемых к вопросам в процессе проведения «поискового теста». Если в начале теста исследуемый реагирует активно на поставленные вопросы, то под конец теста, он подстраивается под интонацию голоса полиграфолога, монотонность, вызывает у исследуемого привыкание, получаем смытые реакции, что необходимо учитывать при тестировании.

Сильная усталостьпритупляет физиологические реакции на предъявленные вопросы, как бы сглаживая кривые. В состоянии сильного утомления человек может быть безразличен вопросов, связанных в какой – то степени с решением его судьбы.

Влияние месячных на полиграфные исследования— результаты исследований показали, что в менструальный период повышался уровень беспокойства, снижался порог терпимости к дискомфорту, вызванный датчиками, понижался порог чувствительности к боли, появлялось чувство общего недомогания, что в общем итоге оказывало влияние на кривые полиграмм.

Основные проблемы противодействия делятся на 4 класса (Дональд Д.Карпул 1996 г.)

Физические способы (любые мышечные сокращения, что ведут к изменению психофизиологических показателей исследуемого.. например изменения параметров дыхания).

Психические способы, в их основе лежат различные психологические приемы: самоконтроль, самовнушение, релаксация, селективное внимание. Есть несколько основных направлений противодействия: Представление волнующих образов(мало эффективна).

Гипноз — этот метод ведет человека в измененное состояние сознания, теоретически можно внушить человеку, что он не совершал преступление, а выполнял эти действия по чьему – то приказу. Уменьшение восприимчивости– привыкание к стимулу, процедуре исследования.

Повторные полиграфные исследования, если первое полиграфное исследование проводилось другим специалистом, всегда вызывает дополнительные трудности, они связаны с привыканием к процедуре. Если в первом случае специалист не установил причастность, то у него появляеться уверенность, что при повторном обследовании он не будет правильно диагностирован.

Рационализация– процесс убеждения тестируемого в том, что он правдив, а например, убийство которое он совершил, стало результатом его самообороны. Прием рационализации готовиться заранее, до полиграфного обследования. Эффективность его в противодействии мала.

Диссоциация– методика противодействия с переключением внимания на какие — либо второстепенные действия. В результате применения этого приема исследуемый слышит вопрос, но не воспринимает его содержание. Следовательно, значимые и контрольные вопросы для обследуемого – единый звуковой сигнал, не несущий социальной значимости.

Умственное напряжениепо механизму противодействия сходное с диссоциацией. Однако умственное напряжение повышает уровень физиологических реакций на проблемы не связанные с процедурой тестирования. В качестве стимула может быть решение сложных математических задач.

Згадайте новину: На перевірку йдуть сотнями: як впроваджують детектори брехні в Україні

Фармакологические(химические способы) – прием лекарств, обработка кожи специальными средствами. Все эти негативные моменты легко диагностируются при использовании полиграфов, имеющиеся специальные шкалы (Рубико, Барьер, Крис, Риф).

Поведенческие способы, их можно разделить на два основных типа, хотя конкретная реализация их может иметь десятки вариантов: 1. Влияние на общее состояние исследуемого. 2. Вызывающее программируемое изменение реакции на стимул. Этот класс противодействия готовиться и реализуется на всех этапах контакта с тестируемым лицом.

Тестирование делиться на три части: первая — предтестовая беседа «убедительное» искажение информации о себе может привести к неправильному подбору вопросов, особенно контрольных, что в свою очередь может привести к искажению информации в пользу приступника.

На втором этапе искажение ответных физиологических реакций может привести к ошибочному заключению, когда «обман» со стороны опрашиваемого будет определен как убедительно правдивый ответ.

Самая серьезная проблема в практике применения полиграфа заключается в том, что существует много приемов, когда испытуемый использует специальные способы для искажения информации, они включают в себя наркотики, алкоголь, которые «смягчают» реакции при ТнП.

Мыслительные виды противодействия, например: расслабление, представление волнующих образов, мыслительная диссоциация, обратный счет, гипноз, методика концентрации внимания. Физические приемы: контроль дыхания, причинение себе боли, повышенные мышечные напряжения за счет каких – либо мышц тела или сильного давления пяткой на пол ит.д.

особенно эти приемы могут быть эффективными, если используются тесты контрольных вопросов тестируемый понимает, что усилить реакцию на контрольный вопрос — значит избежать разоблачения его во лжи.

Источник: Всеукраинская ассоциация полиграфологов

Источник: https://protocol.ua/ru/detektor_lgi_otveti_na_vse_voprosi/

Advokat25
Добавить комментарий